標題:
[香港]
被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職
[打印本頁]
作者:
perfectman
時間:
2019-9-17 10:43 AM
標題:
被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hsgavin
時間:
2019-9-17 11:07 AM
全港市民發來賀電!!!
作者:
youngqs
時間:
2019-9-17 08:08 PM
1498,呵呵!
作者:
summerkey6
時間:
2019-9-17 09:24 PM
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
作者:
perfectman
時間:
2019-9-18 10:17 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hase000
時間:
2019-9-18 12:35 PM
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
作者:
肥料jj
時間:
2019-9-18 02:12 PM
全港市民發來賀電!!
作者:
dayongege
時間:
2019-9-18 10:30 PM
见光死!
作者:
mao1893
時間:
2019-9-19 03:50 PM
支持香港警察!
所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U; D/ x+ s/ L8 B' h
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
7 j. H; p0 D% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
作者:
maniac2000
時間:
2019-9-19 09:38 PM
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
作者:
hase000
時間:
2019-9-19 10:02 PM
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
作者:
perfectman
時間:
2019-9-20 11:18 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
manyiu
時間:
2019-9-20 11:33 AM
美國
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H, H; C( g4 S; I% [: D/ h1 x& M, M
不少美國州份有禁蒙面法。
0 g8 |) H3 p+ @) T6 A/ X. S4 f' X公仔箱論壇
禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。
; Y5 V4 p8 K- C% U4 E; s' ^" c3 d
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
% I& y8 r5 m+ }5 e n# ]/ B
; a) O' W: B! r% @+ G2 l5.39.217.76
加拿大
( ?1 q8 U* z# N9 D
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。
. c) i S3 W8 S, ?( b, C5 @2 ^
# p1 j/ G2 U' G/ Y, ], m. c- S9 D公仔箱論壇
歐洲
9 u' H8 h0 @: \8 ltvb now,tvbnow,bttvb
奧地利
* F1 q6 b( K2 h) n9 Z7 Z/ a- d公仔箱論壇
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
tvb now,tvbnow,bttvb6 r3 Q" t C2 ?: K, G
tvb now,tvbnow,bttvb5 O8 ^' T$ [ Q
丹麥
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v7 Q& @5 m9 `: W4 U% v g. N
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
7 T+ P. a+ {; P2 P公仔箱論壇
: d# `& k" C; I+ u7 s
法國
5.39.217.76* u2 R" w9 F; w0 Q. E$ `. k
法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
: a3 x: S- F5 ~2 @' K$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F E5 w6 M1 h
德國
公仔箱論壇( O3 P8 T; t5 S B+ }3 Z; {$ Q
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
5.39.217.762 B) j; e- o7 C/ e$ Z9 S5 _3 B5 K
, D! O) L* z9 q公仔箱論壇
俄羅斯
) J5 B2 s9 r# L; _5 ?- @, n
根據聯邦法№ 54-ФЗ
' a& x+ i) F* s: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H0 F1 S. @& @3 B. a# V" r
在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
( a; d9 `* |( S: Y/ \
活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
! V5 [( \2 ^1 m1 n1 Z( w* S* Wtvb now,tvbnow,bttvb
' E7 k! B6 b% P2 Z; U
西班牙
- N: N; x$ F) S& \- F
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。
9 B v- }6 s2 {* i; Xtvb now,tvbnow,bttvb
* l6 j C6 j2 y) I, w3 [+ Z* @
瑞典
1 w; S2 _% w0 H' l( l7 n) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \0 A y# m) J
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z) n0 l- t2 J: b4 Z; }* B, F
瑞士
) z. q+ t4 ^ W# T5.39.217.76
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
作者:
perfectman
時間:
2019-9-20 12:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maniac2000
時間:
2019-9-21 12:31 PM
14#
perfectman
9 @; H0 C* j7 s7 {* W% p$ w& K' |5.39.217.76
! h# h5 m& I9 y' e) d, l6 X$ o5.39.217.76
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三
K
党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?
5.39.217.76/ i8 _' N: ^+ }6 p D/ e& o7 B& _
作者:
perfectman
時間:
2019-9-21 12:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
maniac2000
時間:
2019-9-21 07:49 PM
16#
perfectman
) M$ r C. n1 X- q+ Qtvb now,tvbnow,bttvb
閣下都話齋,宜家炒人都要賠錢啦,更何況係上面班人亂作為而造成嘅情況呢?既然你冇辦法阻止上面嘅亂作為,但作為你就冇任何理由將自己嘅公民推到危險嘅位置,乜叫負責任嘅政府,香港政府唔係一直咁宣傳嘅咩。
, \0 W' p- z' F" w0 h4 \公仔箱論壇
而且大家好清楚,上面亂作係隨最高領導個人嘅喜好而變,今日可以咁係對嘅,聽日就可能係錯嘅,完全冇任何保障。正因如此,大陸咁多有錢人先旨會選擇移民,話唔定聽見,閣下嘅議論今日可以入得依個領導耳,聽日果個領導上臺係錯嘅,依種情況絕對有可能,唔通閣下都想同口中嘅“暴民”一樣隨時準備享受上面嘅亂作為。作為一個人治政府,中共冇任何道義可言,亦因如此,先會有咁多人會反對修例,同意修例冇問題,同意反蒙面法冇問題,但就一定要針對上面嘅亂作為,對香港市民作出最大保障為前提,依個“同意”先可以成立。
作者:
perfectman
時間:
2019-9-21 08:51 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
perfectman
時間:
2019-11-13 08:31 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0