標題:
[港澳台]
法治不容大細超 - 李柱銘
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-9-11 09:16 AM
標題:
法治不容大細超 - 李柱銘
公仔箱論壇; F+ }0 p, z, _8 w- G& V( ]3 \
( e& E* C! K; {6 j公仔箱論壇
上周三，林鄭終於宣佈撤回送中修例，並自言已「詳細和完整回應」了社會提出的五大訴求。然而，撤回修例只不過是市民五大訴求之一，林鄭仍未有回應落實雙普選的訴求，更拒絕成立獨立調查委員會，僅再次重申會「按既定機制」，交由監警會來審視警方行動。任何了解是次風波的人都知，這個所謂「誠摯及莊嚴」的回應根本就搔不着癢處。
# }' a! A7 `/ I
6 B7 F5 O" P/ K+ wtvb now,tvbnow,bttvb
林鄭撤回修例，亦即是承認自己當初提出修例的「初心」是錯誤的。記得她在6月15日，首次表示會「暫緩」修例時，曾堅稱修例不能撤回，因她認為其「初心」仍「站得住腳」。
$ b* q m4 v; K, z8 S% A: _/ E
7 [1 h4 i4 z; j4 u- c5.39.217.76
可是，筆者早已撰文解釋，目前香港與內地沒有移交逃犯的安排並非「漏洞」，而是保障所有在港人士的防火牆，所以公眾堅持爭取「撤回」，就是要林鄭承認其「初心」站不住腳，亦即是在內地司法水平未達國際水平前，特區政府萬萬不能再提送中修例。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H- A4 q/ u! J, J- g8 D/ _/ t
# w/ c7 e7 y$ X; }; f! v
無奈，林鄭拖延三個月之久才撤回修例，導致香港整個社會，尤其是冒着生命危險走在抗爭前線的人士，付出了極沉重的代價──坐監、前途、健康。如果早在6月中，她宣佈撤回，不少市民或許會接受，但事情已演進到如今的地步，市民一定不會收貨。
s! e7 f* {9 X' `8 ^- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 V* W7 g& k4 S6 ~$ P
縱警犯法才是破壞法治
5.39.217.76& I( J) A# i1 D( t
林鄭宣佈撤回後，修例風波卻沒有任何止息的迹象，先是其餘四大訴求仍未回應，更何況，警方近期在執法時，明顯存在越來越嚴重的濫暴情況。公眾都有目共睹，每次示威集會後，警方總以武力方式驅趕、追捕示威者，無論是已被制服的人士，或是路過的途人，均遭到警察襲擊，擺明是非法行為。在公眾看來，林鄭堅持沿用現行機制進行調查，根本是存心包庇，再加上投訴警察課向來被質疑「警警相衞」，能伸張公義的可能性極微，試問受虐的被捕示威者及市民又豈敢向警察投訴警察，惹禍上身？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }$ s% ?; E; o, Y
# ?' D+ b- e" h1 _. ^5 q/ ]6 }* X2 Q9 B
擺在公眾眼前的事實，就是警察如今顯然是奉旨犯法。對於被捕人士及途人在身體或精神上所受到的虐待，政府非但置若罔聞，甚至是撐警「加強」執法，明目張膽地濫用執法者的權力去犯法，而林鄭更曾明言因警隊抗拒，不會成立獨立調查委員會。換言之，示威者及市民的合法權益被剝奪就是理所當然，而執法者犯法則毋須承擔責任，完全背離了「法律面前，人人平等」的法治原則。
) s1 ~) T/ l/ Z
5.39.217.765 x2 \: W; Q4 |6 ^
林鄭常稱要捍衞法治，昨天她仍強調：「任何違反法治的行為都不應該受特區政府認同和支持」，故她「堅持違法行為一定會依法追究」。那麼，為何警方的違法濫權，她卻反而「認同和支持」，而不「依法追究」呢？
7 s: ~2 `. o: A, |# G9 N& Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ O8 M" G* O; g: A# M
是次風波的起因，正是林鄭提出修例的「初心」大錯特錯。而社會衝突之所以越演越烈，也完全是基於她幾個月來均堅持不撤回修例，還嚴重破壞法治精神，對示威者窮追不捨，警察濫權就偏袒縱容。香港社會如今陷入前所未有的撕裂，林鄭絕對是罪魁禍首，故她必須確切回應市民訴求，全面改弦易轍，落實民主。這樣，香港才能走出當前困局。
公仔箱論壇 P i% H; J+ u& a# v3 F X! F1 }
% x9 X2 ^/ w, R5 {5.39.217.76
李柱銘
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇; F+ }0 p, z, _8 w- G& V( ]3 \