特首林鄭月娥宣布正式撤回《逃犯條例》修訂，但依然拒絕有八成市民支持成立獨立調查委員會的訴求。3個月延綿不絕的示威浪潮，已導致8名年輕人輕生、千多人被捕、百多人被控暴動、無數人被捕時或之後身體嚴重受傷。這個遲來的決定不可能動搖示威者繼續爭取其餘四項訴求的決心，應該是政府意料中事。因此，林鄭才稱此舉只是為政府稍後與民間各階層對話建立基礎。我認為這個基礎並不穩固。

5 F- e3 Y) e( ~' E9 _4 o3 n公仔箱論壇不計有否撤回修例也會跟政府對話的建制人士和部分專家學者，以至假設政府暫時不會就其餘4項訴求讓步，我認為政府起碼要做多兩件事，才能令支持或同情勇武抗爭的市民，特別是年輕人願意與政府對話。

0 \2 Y; U- o" e6.12警民衝突後，維繫各階層示威群眾不割席的兩個重要因素是「警暴」和「警黑」問題。按政府，特別是警隊的立場，這兩項指控都不是事實。以7.21警方涉嫌縱容元朗的暴行為例，警方的說法是他們會嚴正處理，例如已拘捕二十多人，並將4人控以暴動罪。政府也說，倘若個別警員涉嫌使用過分武力，受害人可以投訴，由監警會處理。林鄭剛委任兩名無政黨背景的人士為監警會成員，並指公眾不應質疑這個機構的客觀性和中立性。

: t( {7 X" [7 D# c) W/ i1 W
實事求是，在7.21暴行上，全港市民都在電視機畫面看到幾百名暴徒無差別打人，而林鄭也表示這個行為「令人髮指」。今天被警方拘捕或檢控的人數少得不成比例。

+ d! l% C3 ^. I: ~5 t  `% B「警暴」的最近及最恐怖的例子是8.31警方在太子站制服示威者的暴力場面。網上流傳3分鐘無剪接攝錄片令人慘不忍賭。(地鐵有拒絕公開的完整閉路電視片段，政府和警隊高層應該要求觀看)。

9 ^& g) u+ b3 _2 M/ b5.39.217.76為了彰顯政府維護法治及止暴制亂一視同仁，我建議政府嚴肅處理7.21及8.31事件。第一、政府應該要求警方就7.21暴行提交內部調查報告，包括當日警員的執勤紀錄和之後的調查進度，並把內容適當地公開。第二，政府應該要求監警會的5位國際專家首先審視警方在8.31太子站拘捕示威者時使用武力的程度，是否符合警方稱「適當武力」的國際標準，然後公開報告。此舉也有助建立監警會的公信力。

) i- t2 w( |% c) f假如政府有決心和能力做好上述兩件事，這可以令大多數「和理非」市民，以及相當部分的年輕抗爭者相信政府是有誠意和解，而不是搞分化或做騷。否則，政府只能繼續依靠警方以更大的暴力止暴制亂，而後果對所有人，包括警員，都是悲劇。