Board logo

標題: [港澳台] 想點? [打印本頁]

作者: kschow    時間: 2019-9-5 08:22 AM     標題: 想點?

一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。


, S/ E, r/ c7 @" [1 G/ |; gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# j: R$ |& i! f; @. g" X


- S, d2 _' b& W% Z3 N: b; V公仔箱論壇不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。

tvb now,tvbnow,bttvb8 m9 G# j6 I+ d7 g, b

. F' C; p, V" [! f7 A2 ?9 |


5 p9 w$ L9 ?! ~( H( w5 a$ b# t# itvb now,tvbnow,bttvb想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府?


5 P# w3 Q! q" N  f% a) Ctvb now,tvbnow,bttvb4 B3 C( D0 o- D: ^5 [0 t

這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。

公仔箱論壇% M# _% B" m6 L+ A9 J

* H- c0 Q& L7 }+ k3 E' s9 [4 M

7 ~' O5 x, W# l! |; X, `' _8 o
他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎?


) s' l8 b: Y4 V3 _7 b公仔箱論壇
0 D" X& k' U+ D6 x公仔箱論壇


, e4 d( t* f' P" E6 H' Z: ^/ C現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?

tvb now,tvbnow,bttvb. R( g- {# O2 c+ O& ?' R6 S1 @

. T* l" W, g% _0 C. ^8 A


2 `7 A3 x' m) s5 B& a5.39.217.76還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點?


作者: maniac2000    時間: 2019-9-5 08:19 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2019-9-5 08:20 PM 編輯
; n: }3 B1 |( p' ?) Q5.39.217.760 j- h  y/ c4 \7 ~
其實本文化作者嘅所謂問題,系本站視頻早有明確嘅答案,而且系反對派自己回答嘅,當然若果本文作者唔愿意下載睇個話,就免了,反正都系肯定嘅係本文作者係處講大話扮正義,睇同唔睇都冇乜區別。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0