5.39.217.76! Q* ~3 O' r& o" s' k
& F, i2 s$ [& ~; e. K
當特府、警隊口口聲聲譴責示威者暴力行為,呼籲社會公眾向暴力說不時,市民看到的是,政制的暴力、警隊的暴力仍在升級。香港眾志成員周庭的選舉呈請雖勝訴,但特府透過選舉主任剝奪市民政治權利的程序被合法化、市民以自決或公投方式決定香港未來的公民權利被剝奪,11月區選極可能面對大規模的政治恐襲。尤為無恥的是,速龍小隊在太子站無差別恐襲乘客被政府合法化合理化,特府、警隊又憑甚麼去指摘港鐵、機場的暴力行為帶「恐怖」性質?憑甚麼去維護香港法治、維護香港安定?5.39.217.76* a2 w+ h2 O6 x* k# m6 N6 y ^0 z
* C! a& K* D( V5 e$ x! e0 ^ 2 j' C; x+ w% p$ dtvb now,tvbnow,bttvb區選確認書或引入反送中5.39.217.76* d3 O, N. j" ?+ B
高等法院就周庭選舉呈請作出的判決,只在DQ程序上裁定周庭勝訴,實質上支持的是DQ這種政制暴力,既確認選舉主任有權判斷候選人政治立場及是否擁護《基本法》,又指任何提倡港人自決、以公投形式決定香港未來的人,均不能稱為真誠擁護《基本法》。這豈不是等於說,選舉主任既有權又有理DQ周庭?特府僭建選舉確認書、施加政制暴力合法合理?一場選舉官司,法律程序贏了,但社會公義還是輸了。tvb now,tvbnow,bttvb2 Q* X$ g* g* o: o' p