; G& T) V2 A3 Y3 N7 X5.39.217.76啟動《緊急法》固然可鬆可緊，但若然用盡法規所賦予的所有權限，根本就等同於跟一國兩制全面終結畫上等號。正如西方傳媒精準地把此條例描述為Martial Law（戒嚴法），一旦透過《緊急法》頒佈緊急情況，港府即可沒收任何私有財產，亦能中斷互聯網、電話服務和公共交通運輸系統，亦能將在港人士無限期羈留及遞解離境，毋須搜查令即可進入及搜查私人處所，甚至為任何罪行定立終身監禁刑期。8 r Q6 \" ]9 z& Z1 o' X4 M' l
8 ~; {1 S2 y) c) A) T
林鄭與部份行會成員大抵認為，即使他們無法準確掌握中南海的利益盤算，與其繼續容讓港人抗爭延續至中共建政70周年，打擊國家尊嚴和統治權威，最終引來中共費神研判是否應以武裝力量「緩和」本港示威局面，亦反映特區政府無力管治；相比之下，「別出心裁」地祭出《緊急法》應是聰明做法，既不會增加國際輿論質疑北京在港屠城的氛圍，又能制止示威以取悅中共，展現特區政府有效施政，豈不是一舉多得？ C* e' ?! w* Q, ^. A% t3 i' u
公仔箱論壇; \2 S; n6 o; c. }
縱然《緊急法》不會促成國際社會構想解放軍坦克駛往港交所的震撼場面，但正如建制商人紛紛明言反對，揚言此舉會對港營商環境造成致命傷害，說明即愛國愛黨又愛錢的資本家也心知肚明——即是不出半個軍人武警赴港鎮壓，《緊急法》仍是林鄭「殺敵一萬，自損三千」的下策。光是特首在國慶前宣佈啟動《緊急法》，全權管制本港出版、通訊、交通、人身自由及私有財產，只會促使各國不得不重新評估與香港或中國的涉外關係和貿易談判；至於外商撤資及外國政府撤僑，也非遙不可及。公仔箱論壇- S5 Q0 b$ u, @. k2 T9 M) U; E
7 h0 k0 x0 C- Q5.39.217.76把握國際關注繼續抗爭 4 y, b. g% |9 u5 v9 c& |! Q# ]tvb now,tvbnow,bttvb更甚的是，當香港抗爭已遠超條例是否撤回的問題，持續的警察暴力和威權壓迫本身已引起不少國際同情，而仍低調回應香港抗爭的國家元首和政治人物，也相信會在林鄭明言考慮動用《緊急法》後有所調整。固然國際關注香港形勢，背後動機多半是經濟利益，但享有國際金融中心美譽，與紐約、倫敦齊名的香港將可能面對戒嚴，定必波及本地經濟，更對環球金融經濟造成嚴重打擊。此等動盪只會鼓勵各國鷹派政壇領袖，抱有更大正當性與理據評論香港事務，尤其是歐美多國議會休會至9月初，即將陸續復會。 " t: N& s3 V F S2 {公仔箱論壇 & G8 ^4 O$ c! @5.39.217.76過往，英美兩國國會議員即使對香港的抗爭運動表態，都只限於個別聲明，而且較少付諸具體行動，甚少具約束力的議案。隨着暑假結束，各國國會將聚焦討論香港的形勢，包括美國開展《香港人權與民主法案》的立法工作，為港府和中共帶來更大的國際壓力。即使回到本港，林鄭對於落實《緊急法》與否，不論繼續聲言正在考慮或不置可否，明顯只會激起抗爭形勢，完全不利於構成任何代表性成疑的「溝通平台」，或讓公眾聚焦於施政報告的派糖福利。/ r# T6 [% C- a& m+ ~. B
; n* ]' f+ u8 Q; g! `
由此可見，特區政府絲毫不答應五大訴求，自作聰明地搬出《緊急法》，只是讓政府陷入泥沼之中。所以，當大家偶爾感到疲憊而又不甘心，在醞釀罷課罷工之際，請記得我們可以把握國際關注的軟肋，借助香港的國際貿易和金融角色，轉化為對運動更有利的位置，既然國際形勢仍有利於我方，更說明9月維持溫度與抗爭的必要，讓世界看見香港，與香港人同行。 + Z' {7 F. W4 L7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / L5 k. h7 u( f4 }* a公仔箱論壇黃之鋒9 L4 T) ?- a. n0 g; a- G5 K
香港眾志秘書長
+ A0 w# l% k& H