標題:
[時事討論]
安徒行傳:緊急狀態與時代革命
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2019-8-19 08:03 PM
標題:
安徒行傳:緊急狀態與時代革命
本帖最後由 felicity2010 於 2019-8-19 08:04 PM 編輯
公仔箱論壇2 N# |+ n: }: p; ~2 J+ t" b' ]3 ]
5.39.217.76. f5 ^# }. e- y, B9 |2 d$ s
安徒行傳:緊急狀態與時代革命
& V5 B- [7 p; w+ G- a
. ^$ \) U& C" M/ B' _; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ w' ~/ _, G9 q, ?tvb now,tvbnow,bttvb
香港「逆權運動」的抗爭愈演愈烈,政府卻絲毫不作回應。這令人莫名其妙的局面終於在這兩星期打破。港澳辦於七月底開始定期舉行記者會,張曉明等召集
500
名建制派在深圳開大會,說明中共已經走到台前,力撐林鄭對運動訴求寸步不讓的決定。他們更指控這場運動帶有「顏色革命」的特徵,甚至有「恐怖主義」的苗頭,林鄭更揚言香港正進入一個「緊急情况」,有可能墮入「粉身碎骨的深淵」。美國總統特朗普也在推特轉發大量武警於深圳集結的消息,令人擔心香港這場逆權運動面臨全面攤牌的局面。
; P3 |6 |* V2 U; L! {7 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a3 x, n, ^- ~% S6 s8 B# g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u, B, T9 |& l8 m: ?
不過,可圈可點的是,林鄭並沒有宣布香港進入「緊急狀態」,她的用語是香港進入「緊急情况」,港澳辦也只是說香港有恐怖主義的「苗頭」,卻沒有直言香港的抗議活動乃是「恐怖主義」。這些「擦邊球」式的修辭明顯屬於一種恫嚇的藝術,重點是「警告」而非要執行。真正的目的其實是散播一種危機感,營造一種「白色恐怖」的氣氛,並且正當化香港警察「無後顧之憂」地提升暴力程度的行為,除此之外,也意味他們將會運用更加多「非常」手段去鎮壓抗議。
& m0 P* k3 e" o" ?9 N, e2 F5 n% M% a$ vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb O0 a5 o9 |1 _5 d* e! ^ x
8 w/ Z6 k' U' E0 M+ O5.39.217.76
緊急狀態邊緣策略
擦邊球恫嚇
+ x d8 h) [- G: a( y; l
9 J# R5 O- K7 `. X0 L/ E) y+ i
5.39.217.766 R3 W7 m' U: Z) D. x7 ]
任何訴諸「緊急/例外」狀况的宣布,目的都是懸置既有法律規範,以法令代替,行使同樣「具有法律效力但又置於法外的權力」。例如
52
年前的「六七暴動」期間,港英政府就頒布過多條「緊急法令」,賦予警察廣泛的權力去審查言論、驅散集會、搜查及封閉房屋、充公武器及財物。但中共與林鄭採用這種可稱之為「緊急狀態邊緣」的策略,則既要維持現存法制仍然有效的表象,但又合理化各種「非常手段」的運用,迴避政治責任的問題。
2 W5 ]' j% Q, X
5.39.217.76* u9 n8 J m) S r
5 m! b7 w" N/ f) s6 X3 G$ ^
中共與林鄭要以「緊急狀態邊緣」作對策,首要的原因當然是當下香港並無頒布緊急狀態的實質需要。雖然
8
月
5
日的「三罷」曾令全港陷入半癱瘓狀態,但與
52
年由親中左派發起的「六七暴動」相比,今次抗爭所造成的實質破壞,絕難相提並論。其次是投鼠忌器,因為如果林鄭宣布香港正式進入「緊急狀態」,或者深圳武警過河、香港駐軍在市面執勤,無異於宣布一國兩制壽終正寢。不是擔心這些軍人能否停止街頭反抗,而是究竟一個在軍管底下的香港,是否仍然是香港。今天林鄭每日都宣傳是因為暴力示威浪潮使經濟出現下滑危機,但若香港實施戒嚴,那就意味一切經濟上的破壞都要由他們負全責。目前特朗普已經公開把中美貿易協議與香港問題掛鈎,天天說三道四,中共會讓自己被香港推入「粉身碎骨的深淵」嗎?
5.39.217.76' y- J k/ C& r% }! a
" W7 {/ W D5 q6 r' t
tvb now,tvbnow,bttvb) X* d3 B7 e5 d# ^
不過,筆者認為中共斷不會貿然出動「老解」的另一個重要原因,是因為害怕大陸內部民族主義過分升溫。試想如果全國大量群眾像
2005
年反日示威一樣上街「反港獨」、「反美帝」,中央這許多年來花費大量氣力去「維穩」的局面就會打破,中共又如何能保證自己可以駕馭局面而不會引火自焚?
. a3 a$ \( g5 J8 U4 a. ~& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \0 n8 x: S6 N- l5.39.217.76
5.39.217.766 Z# P. r: l d
$ G/ h$ u1 G* l# d) h+ _
* b6 i# y0 H& V6 H" \) Z公仔箱論壇
止亂制暴掩飾強硬治港失敗
5.39.217.769 o8 R4 {. [. l
8 t8 K( w+ t; I" G, V; N
事實上,林鄭與張曉明、王志民一伙,拒絕以政治方式去解決政治問題,圖謀借「止亂制暴」為藉口掩飾強硬治港政策的失敗,只是想仿效
52
年前成功處理「六七暴動」的港英殖民政府。當年香港面對大量社會問題,殖民政府卻管治無方,警隊貪污腐敗,上下均缺乏改革的魄力和決心。這種劣質的管治製造了必需的條件,最終讓
66
年和
67
年相繼爆發了一小一大的動亂。
5.39.217.76: }. t' ~% @' f
# M1 @9 K4 O* |0 ?# C1 F
66
年天星渡輪加價引發的抗議,警方用暴力鎮壓而平復,但問題並沒有真正的解決。及後
67
年發生的工潮,由爭取工人權益的訴求開始,但由於左派系統在背後組織和策劃,最後變質成貨真價實的暴動。運動快速失焦,變成漫無目的地以攻擊港英政府來延續,有意脅迫中國提早收回香港;但由於手段過分激烈,是十足十的恐怖主義,無差別的以炸彈攻擊警察和平民,帶來不少無辜者的死傷,終於脫離群眾。當時殖民政府手段雖然十分強硬,但仍然為市民支持,原因不在於他們讚賞政府的政績,而是實在受不了左派當時的革命狂熱。
( }* a* r% U# L3 h6 |2 d5 m. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇 W: {, |# ~+ H9 T; q5 M# p ^9 L, J6 f
* K6 P4 M" W+ e8 |& u! g公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G- ^+ ~$ }2 f" R! p* o
tvb now,tvbnow,bttvb& {" E, ~* d9 ]7 ?0 a4 L
效六七舉安定大旗
東施效顰
tvb now,tvbnow,bttvb1 E% U0 `* x! i9 `! m$ d( f
3 y, d, l- e# _
3 G9 ^+ M* @3 R6 I3 i) F5 K5.39.217.76
殖民政府看準了難民社會厭倦了國共兩派之間長期的政治鬥爭,在處理左派暴動的危機中祭出了「繁榮安定」的大旗,反而贏來市民的支持,把「左仔」視為搞事分子,人人談「左」色變。一個異族統治的殖民政府,深明自己的管治正當性有所虧欠,化「六七暴動」之危為機,重新獲得於「晚殖民」時期市民的支持,在
70
年代下定決心大幅改革,在
90
年代完成,「光榮撤退」。
- f. M( f1 j: Z3 m7 _3 u公仔箱論壇
( o9 O2 R7 @4 w5 `3 o) Ptvb now,tvbnow,bttvb
G( m& Z8 t% F! F6 ]/ {
反顧今日,林鄭政府把一場修例風波弄成香港生死存亡的大戰,原因卻剛好相反。一個原本給予了在殖民地狀態結束後可以擁有自治地位的香港,卻由於其自治地位不斷被新「宗主國」蠶蝕,特區政府淪為中共與跨地既得利益集團的傀儡,忘記了捍衛香港人利益的本分。政府的施政方針、處理手法及市民的認受程度,甚至比當年一度焦頭爛額的殖民政府還要差。可是他們不肯承認失敗,不肯接受政府管治正當性不斷流失的事實,當然亦沒有勇氣去承諾推行有意義的改革,卻乞靈於以警暴去維持秩序,東施效顰於前殖民地政府所經營的「安定繁榮」老調,可見他們已經到了山窮水盡的地步。
" {' z C$ J# q. ^0 {; [* |公仔箱論壇
5.39.217.769 d+ C$ J) C/ I* n# X
2 y; s( B6 v; t, Ltvb now,tvbnow,bttvb
不過,與其說這些政壇「廢老」們是與時代脫節,不理解反叛世代既非只求苟活的難民一代,也非只是苦於無力置業向上爬的「廢青」,不如說他們是沉醉於一種只懂得移情於勝利者的歷史觀。他們從六四的屠殺者身上,從鎮壓騷亂的殖民者身上,只看見由勝利者所編寫的歷史。他們以勝利者的姿態加入勝利者的慶典行列,不理會懸置法律與公義的後果,互相祝賀。
|% l! j/ |. C4 B' J, P
+ {, }( \- I- u/ w) B7 p4 J; r( E2 u
^9 q" ~8 }7 j( w5 B公仔箱論壇
歷史觀念急變
或許就是時代革命
+ S9 s3 F5 E7 }: [. d/ i
6 ]8 H- J" W2 D2 Y6 v
公仔箱論壇5 y8 i) I$ E" g* O" f: t
可是,企圖以宣稱一個非常情况來合理化所採取的非常手段來取得勝利,同時也會打開一個巨大的歷史缺口。就如德國思想家本雅明在《論歷史概念》第八條論綱中所說:「被壓迫者的傳統教導我們,我們生活於其中的『非常狀態』就是常態。我們必須確立一種與這一事實相應的歷史概念。因此,我們要帶出真正的非常狀態作為我們當前的任務,這將改進我們在反法西斯鬥爭中的形勢。法西斯主義之所以有機會得逞,原因之一就是,在進步的名義下,反對者把它看做一種歷史的常態。」
4 l S& l( D m7 m+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @5 r! P2 n r/ n5 ~. T7 _& H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t, B* h0 v: ]( y( K3 z7 K: O
也就是說,當人們不再習以為常地接受以勝利者主宰的歷史,認識到在文明進步的外觀下只是掩飾着野蠻的真實,他們就不會把當權者的所謂「緊急狀態」,看作只是事非得已的一時之需,而只是一些永遠讓他們失敗的詭計。當這些詭計手段不但不是例外,而是常態的一部分時,被壓迫者也就會突破所謂「常態」的規範,以各種「無法預料」的不同方式與法西斯主義說不。
3 e2 y3 [( S. p. H/ p8 Y' n公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m/ b: f% D( N5 S# V
, W( A" p! K4 k
這種歷史與時間觀念的急速變更,或許就是咱們所說的「時代革命」!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0