公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論：「國家恐怖主義」威脅更大 - 盧峯 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-8-15 10:20 AM 標題: 蘋論：「國家恐怖主義」威脅更大 - 盧峯

港大法律學院高級講師張達明先生在電台節目說，根本不能指望監警會能有效調查今次抗爭運動中警隊的濫權違法行動，因為參與行動的警員眾多，他們既不出示委任證或展示編號，行動時又戴上面罩及重裝備，受到不當暴力對待的市民根本找不到元凶，連屬於甚麼警區甚麼小隊也不知道，怎可能有效投訴？在這樣的限制下，極為離地連觀察員也沒派出的監警會如何能獨立調查，如何能還原警員濫用暴力的真相，更不要說還受害人公道。
5.39.217.76 c& k! Y9 l2 ^6 ?3 V: M; k, _- S i
向來中立、專業的港大感染及傳染病總監主任何栢良醫生在參與譴責政府縱容暴力的集會時說，很多表面證據說明執法人員涉及知法犯法行為，不明白政府為何說警方不能調查。

林鄭人肉錄音機式譴責
張、何兩位都說得中肯，都希望林鄭及特區政府臨崖勒馬，不要再縱容作為執法者的警察違法使用過份暴力，破壞法治。可惜，他們的金石良言就跟百萬市民的呼聲一樣沒有引起林鄭一點點回應，她只像人肉錄音機般仍重複譴責暴力及「止暴制亂」之類的口號。而在她及北京包庇下，警隊的濫權濫用暴力情況急劇惡化，已到毫無節制以及理所當然的階段，對市民懷抱的敵意、惡意同樣與日俱增。
公仔箱論壇/ q6 H; }" m2 T4 Y' l4 k: X/ n+ M& z
以布袋彈射擊抗爭者眼球，在空氣不流通的港鐵站發射催淚彈，對已被制服的抗爭者施虐固然令人痛恨，警隊在執法過程中各個環節的表現更是公然違反法規及全無紀律，例如喬裝抗爭者引發事端再發動拘捕行動，無表露身份及未作警告下突然衝前毆打及拘捕抗爭者，拘捕抗爭者後長時間不向代表律師及家人披露拘留地點，令抗爭者得不到應有的法律權利保障……。

就以星期天的大規模衝突為例，警方把大批被捕市民送到新屋嶺，直到第二天清晨代表律師才能接觸被捕者，當時事隔已超過10小時。而在這10小時內，警方要求部份被捕者（包括未成年人士）在沒有律師陪同下錄取口供，完全置被告基本權利於不顧。
5.39.217.763 X6 T; {2 Z1 X
此外，警方不但涉嫌插贓嫁禍，還對有關惡行保駕護航，指把竹枝放進被捕者背包的行徑不完美但可接受。那位高級警司口中的不完美也許是否因為被記者及公眾拍攝到以至要解畫，完美的插贓大概連解釋也不必。可是，警隊又是喬裝誘捕又是插贓嫁禍，這還算是甚麼紀律部隊、執法人員！他們不過是有牌惡棍（thugs) 而已！

當警隊自甘成為有牌惡棍時，法治所受的損害是災難性。一方面，執法人員公然違法將大大減弱公眾對法律、刑事司法體系的信心，鼓動市民有樣學樣。另一方面，警隊以不當手法包括冒充抗爭者、插贓對付市民，令社會內部湧現嚴重的懷疑與不信任，民眾對身邊人會捕風捉影及過激反應，各種衝突磨擦便由此而起。公仔箱論壇" n5 b; a. ?' ?" v& A3 f9 g+ o

星期二晚機場發生抗爭者包圍、滋擾、毆打兩名內地民眾的不幸事件，過程中部份抗爭者的行為的確過火及不當，對受襲者的個人自由及權利造成傷害，也令抗爭運動以及香港國際形象受損害。但出現這樣令人痛心的事件，歸根究柢還是政府對市民合理訴求的回絕加上警方濫權濫暴加劇矛盾與緊張氣氛。要不是警隊以大量違法手段執行任務製造白色恐怖，便不會發生類似的誤會衝突。" B% W5 q+ f3 z# g0 I
* X5 u, T2 |8 h6 S/ r1 a
警暴隨時造成大量傷亡5.39.217.765 v! m: z# b; c
不管從哪個角度看，當前最令人擔心的是警隊執行任務時對市民懷抱濃重的敵意及惡意，並在林鄭、北京及建制派全力支持下不斷滋長加強。星期天他們已罔顧市民安全使用極端過度武力，包括直接在港鐵站這樣通風不良的地方發射催淚彈，危害站內市民、職員生命安全。未來在當權者鼓勵下，警隊大有可能把武力、暴力進一步升級，隨時造成大量抗爭者、市民傷亡的慘劇。像這樣的國家恐怖主義苗頭才最需要及時遏止。5.39.217.76* Q+ @/ c3 o& D6 k- b
tvb now,tvbnow,bttvb8 H5 W9 B0 p4 @9 E/ w! U1 a# j$ s
盧峯

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)