公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 光明頂聲音.2019-08-08英國新首相大分析 [打印本頁]

作者: czz0621 時間: 2019-8-9 08:04 AM 標題: 光明頂聲音.2019-08-08英國新首相大分析

本帖最後由 czz0621 於 2019-8-9 11:01 AM 編輯

【節目名稱】：光明頂聲音.2019-08-08英國新首相大分析+陶：裁員啟示+傑：澳洲大學華人學生對立
【節目頻道】：雷霆881
【節目主持】：陶傑 | 鮑偉聰 | 馮智政
【節目內容】：
【節目時間】：23:00 - 00:00
【檔案名稱】：光明頂聲音.2019-08-08
【皮皮網盤】：https://u13572400.pipipan.com/fs/13572400-392085667

陶傑：香港不知不覺被誘拐了嗎？

香港動亂，許多年輕人寄望於美國總統。

但杜林普會見記者說：「香港是中國的一部分，香港的騷亂，中國和香港自行解決。」

許多香港年輕人失望於杜林普口中吐出 Riots 一字，就以為等同中譯的「暴亂」。其實 Riots 在英文語境之中，語氣甚輕，因為在民主自由的西方社會，譬如今日巴黎的黃背心運動就是 Riots。政府從容處理，不太大驚小怪。

為何杜林普對法國的「騷亂」不置一詞，對香港的逆權運動卻諸多評論？不在於此金毛獅王對 Riots 的定調，而是令中國外交部發言人華春瑩笑逐顏開的那句話：「香港是中國的一部份」，其實埋下了伏筆。

第二天杜林普隨即宣佈，會對與伊朗有經濟往來的國家施行嚴厲的制裁。

中國與伊朗不但有石油貿易往來，在香港也有中國的白手套公司。中國和香港特區護照持有人，同時享有對伊朗旅遊 21 日免簽證的優惠。香港與伊朗，因為中國的牽引，也逐漸血濃於水、親如一家。

這一點，與林鄭月娥特區政府最近的「平亂」得到北韓破天荒的讚揚，性質相同。香港主權移交 22 年，香港逐漸由以前的英聯邦會員、西方文明世界「紐倫港」的一節車廂脫鈎，與伊朗和北韓更為合拍。

早在 2016 年，「華爾街日報」披露，一家名為「安徽藍德集團股份有限公司」的企業在香港註冊，不但與招牌上的安徽和地理上的香港無甚關係，註冊人還是阿聯酋商人候賽因．寶納殊斑（Hossein Pournaghshband）。其母公司名為「馬布魯卡貿易（Mabrooka Trading Company）」，總部在阿聯酋。

美國認為這家公司為伊朗國營企業取得盜版的技術資料，為一條研製導彈的碳纖維生產線融資。

所謂安徽藍德集團，名義上是一家民營企業，位於安徽省天長市，聲稱經營自動化器械製造和出口。

安徽和阿聯酋雙方有何交易，本來是他們自己的事，卻要香港「牽線搭橋」。此事在奧巴馬任內揭發，杜林普或會很有興趣重新審視檔案，就美國對伊朗的打擊，如何將香港也一齊綑綁，視為幫兇。

此所謂「香港是中國的一部分」，只令頭腦簡單的人如獲至寶。香港親中愛國人士一片歡呼，以為可以「挾洋」而打擊所謂的港獨分子。

杜林普是何等的人物，即使評論香港騷亂，也不必強調「香港是中國的一部分」，相信很快就會有人寧願杜林普說的是「美國認為香港不是中國的一部分」，令「香港關係法可以苟延殘喘」。

但正如中國「入世」之後對入世規條予取予攜；22 年來香港特區這個白手套式的「中國國際城市」與英治時代的本質迴然不同。

浸會大學校長錢大康聲稱要成立一個「真相委員會（Truth Commission）」。香港此一「國際城市」的真相，遲早亦必水落石出，證實香港真的是中國一部分，密不可分。

香港的地位，與香港的局勢一樣在變。

大陸多年各派系山頭，不斷派人來香港所謂「收風」，其實是浪費時間。對於香港的深層結構與香港年輕人的憂慮，若中共不清楚，那麼國安系統這許多情報人員、社科院的許多研究員豈不是多年白吃閒飯？若要真正「收風」，不必約泛民的人定期私下飲茶，寫了報告，十多二十年來遞上去，觀點內容來來去去是那一幅被。中國的制度問題形成一切「收風」後的「報告」。即使有再多的兼容的不同觀點，層層遞上去，中間也會刪減、刻扣、修改，到了習帝一人桌面上又另一個版本。

但多年來這些收風人還是不斷的收風套料，令泛民中人大為不解。他們不知道這是中國制度的痼疾：九千萬黨員，機構山頭眾多，有了兩個錢，不斷開位，東一個智囊小組，西一群研究員，個個要開飯。來到香港，他們目觀四方，比起大陸的現實，知道香港的法治和自由優於他們自己的地方，但形格細禁，由於「黨性」，交上去的調查報告，必定七除八扣，最終是對香港的決策「風」照樣「收」，卻是越來越極左。

不必近距離用激光槍或光筆照射10秒，即使日本筷子，近距離也可以殺人傷人，不需要 10 秒鐘。

關鍵不在於擁有的物體是否足以殺人傷人，而是有沒有這個意圖。特別是在被破獲的現場，有無此意圖。

以此類推：若一對穿黑 T 恤的男女，遊「日本城」，買了一對「情侶筷子」，請問收銀員是否應該報警？

圖片附件: rsz_2019-08-03t0.jpg (2019-8-9 08:17 AM, 163.54 KB) / 下載次數 4
http://5.39.217.76/attachment.php?aid=4603386&k=f99d4ea7199d665614bb715e324551ff&t=1734924695&sid=fbqnnV

作者: fedrique 時間: 2019-8-9 08:37 AM

thx for sharing

作者: hkmona 時間: 2019-8-9 09:33 AM

thank you very much!~

作者: ryug84905 時間: 2019-8-9 10:51 AM

萬分感謝，唯獨樓主版本有聲音專欄㊣

作者: chanfookshui 時間: 2019-8-9 10:52 AM

九千萬黨員，機構山頭眾多，有了兩個錢，不斷開位，東一個智囊小組，西一群研究員，個個要開飯。來到香港，他們目觀四方，比起大陸的現實，知道香港的法治和自由優於他們自己的地方，但形格細禁，由於「黨性」，交上去的調查報告，必定七除八扣，最終是對香港的決策「風」照樣「收」，卻是越來越極左。
形格細禁應是形格勢禁

作者: chanfookshui 時間: 2019-8-9 10:59 AM

不必近距離用激光槍或光筆照射10秒，即使日本筷子，近距離也可以殺人傷人，不需要 10 秒鐘。
關鍵不在於擁有的物體是否足以殺人傷人，而是有沒有這個意圖。特別是在被破獲的現場，有無此意圖。
以此類推：若一對穿黑 T 恤的男女，遊「日本城」，買了一對「情侶筷子」，請問收銀員是否應該報警？

報警? 唔怕俾警察告佢出售攻擊性武器咩?!

作者: czz0621 時間: 2019-8-9 10:59 AM

5# chanfookshui 說得很對！！！

作者: apskywalker 時間: 2019-8-9 09:35 PM

謝謝樓主閣下無私分享

作者: btdl 時間: 2019-8-9 10:01 PM

thanks

作者: mr_bondbond 時間: 2019-8-10 11:37 AM

Thank you so much !

作者: littlelion 時間: 2019-8-13 04:16 PM

thanks for sharing

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)