標題:
[港澳台]
8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-8-8 09:34 AM
標題:
8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年
6 n* k& ^( [) A3 \tvb now,tvbnow,bttvb
z. ?8 ~0 d7 b5 j公仔箱論壇
本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
! R! k' i, K T# ^2 h/ b
公仔箱論壇; k8 v7 g* a0 `9 b8 D2 ~
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
3 H7 V% }3 W# d; [8 Q' }' F
; d. b/ Q' c6 k( j* h! I3 ltvb now,tvbnow,bttvb
那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb8 `3 ^# O8 p& U9 t6 P
8 \3 y& M" f f1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
$ i8 a9 R1 P" H i& C/ M
& p r/ }8 u/ w m' W1 Z! ^8 ]公仔箱論壇
要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
( T: ~6 M# d, O- @. r( _) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 ]0 P4 t8 \9 ~8 i5 ^4 I- _
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
5.39.217.763 K% T8 b" r% G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `3 c5 X x0 f# u! I
警察放棄溝通 強力鎮壓
公仔箱論壇3 M, n9 ?7 m& U0 T9 E9 u: {5 t
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
. r) J e% a- V% V+ m) \ R
2 X6 |! W' k0 N- W, m& c
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
tvb now,tvbnow,bttvb: g$ X+ M- G& A/ z: g
}4 y- P! P9 i( _9 W, R. p
能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。
; f2 O4 H; }" T! M& h: z0 \公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 R4 h4 R( K1 ]$ P- N; z* V
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。
$ r2 {5 F4 w% ?7 l8 k/ T
9 p" e# q4 W4 W4 y) b, @9 m
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。
) Z5 U) C$ } o; K$ A: K$ {
! B% s7 f5 g, b% Y g* Z" {# \
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。
; r% `/ ]% o) n" }公仔箱論壇
5.39.217.76" O: X) Q9 ?# Q% D* X$ o% _; Q
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。
! P$ z, u# n* ]9 d4 T7 L `5.39.217.76
: d. a. e5 I. H# L5 L7 h1 \' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
! S6 j$ x' x+ p8 w( m+ p
tvb now,tvbnow,bttvb$ m1 Z$ Y, ]: j+ T8 @) r
但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
2 o" S! h4 y/ ^8 ~7 T! g9 w& I+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r( |9 }0 N; _. T* \* c. V
那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。
l2 z" P1 o5 U+ N0 u6 M. Z
2 w0 x* r; ^0 k1 |
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
3 D, `, M& J" h% J7 R5 k7 W公仔箱論壇
- `( J- D% S0 n6 f* j5.39.217.76
歐贊年
" g! T8 _- e+ u0 q
公民社會發展資源中心核心成員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0