標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s" [8 ?4 n! w- @2 o
* i' n& }& T- w7 L% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2019年7月31日
. T9 t8 v9 U- ^% y' V4 P
/ `1 J4 ^# x/ W. Z& Q
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
" ^0 A6 z4 I: B. b; q# Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ T' g9 ]& q; u; u/ V
9 @" h n0 b7 v$ T( t
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
- Y* I* V `- N" \* M5 {( r
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z# F9 A8 n# E
辯方：僅闡述原告召集人背景
公仔箱論壇4 u% H+ n* q$ t- k6 S
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
tvb now,tvbnow,bttvb. _, x7 r' J4 D, O. l; ~: k
公仔箱論壇, e' N* w/ V( X4 e3 W
( r9 v4 i; e: d$ K6 ~- htvb now,tvbnow,bttvb
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
tvb now,tvbnow,bttvb/ @* g: y2 ~: C6 N, |
9 G! L& _+ o6 r2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
% a2 E: ?0 ?( \0 K3 J% Q* Q8 f; G
/ G A1 P' o/ O; `& U* F
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
. g. L D1 ^$ \: r: T* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @# } V$ `- P. \4 _- O3 f' P
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
9 @" h n0 b7 v$ T( t