標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
7 ~ I& _* N! I, C. K/ B3 O& _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `8 s! r- ]: p+ }5 b2 H4 n
2019年7月31日
% D& `( J6 {+ H; `tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y$ I+ V; |) a) a9 @
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
5.39.217.76) D! D% u9 H4 T
% @: _; {) J1 q5 @& Y5.39.217.76
4 i4 ?, q2 S0 X, I- y6 I k
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
: C, |1 l! P( I
公仔箱論壇5 {2 B+ [7 T* h- q
辯方：僅闡述原告召集人背景
5.39.217.761 {/ ]0 I: j2 \: C; O! X
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
5.39.217.76- q9 s0 E2 s% p4 e
5.39.217.76: O) p4 u# J& Q" f! F$ z0 J* D4 E
: |3 K5 T( x% j! _( y
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
7 x& n9 t5 R0 Q% i; y- [
* {( D& ]( a' G2 S公仔箱論壇
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
3 ] W2 ]+ v% k' w. f# H6 B公仔箱論壇
; ]6 ?. {) q0 c2 m$ g
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
公仔箱論壇+ |7 B Z7 |1 T/ o' Q- @! K
& S) H; B/ k% ?: I; Vtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
4 i4 ?, q2 S0 X, I- y6 I k
: |3 K5 T( x% j! _( y