; g" F B% w _, I$ F- ^0 k+ a 儘管反修例運動已取得階段性成功,但一個更大的危機,卻已悄然來臨。 6 P& Q9 d$ b: t" v 4 C8 p7 i& f1 F' L 在這次運動裏,可能除了6月9日和12日的遊行集會之外,其實人們早已了解到整個運動的成敗,乃繫於遊行解散後的「黑衣人」進退間的一念之差,不少人亦為此而擔憂過。這群人並非憑空出來的,他們的身影早在佔領運動中的「拆大台」、以往反對辦六四晚會的聲音中,以及旺角騷亂中出現。他們堅持由下而上進行抗爭,不容任何人代表他們,到今次反修例運動,已進化為一股無領袖和「開放源碼」(open source)的勢力。不過他們骨子裏,仍是一群不折不扣的(激進)民粹主義者(populists)。 " w. w, Z$ |) G {5 m/ Qtvb now,tvbnow,bttvb% Z, X4 Z( L6 ^6 F
一直以來,各方對於在香港屬嶄新現象的民粹主義,都作出了錯誤解讀:例如中央將民粹主義解讀為港獨;政府和社會視之為青年與學生問題;建制派則傾向視作西方與反對派的圖謀;而泛民又把它當作激進本土派的問題。事實上,就連從佔領運動延續至今的本土主義與世代之爭,很大程度也是民粹主義的伸延與變種,儘管這種民粹主義背後是具有相當的社會與經濟理據的,並與全球潮流相符。公仔箱論壇5 q) J) q3 h1 h/ B9 } C