公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 原居民應與白衣暴徒割席　工黨常委、原居民 - 何偉航 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-7-27 12:20 PM 標題: 原居民應與白衣暴徒割席　工黨常委、原居民 - 何偉航

本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-27 12:22 PM 編輯 5.39.217.76 k; m- H" t2 Q' D) w8 m+ n

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k+ r* M9 S: I
元朗發生駭人聽聞的7.21恐怖襲擊，全港震驚，有人聲稱事件涉及鄉事黑幫，住在新界的老百姓，人心惶惶，令城鄉關係自丁權司法覆核案後，再次處於繃緊狀態。有見及此，我希望在此向各位鄉親父老兄弟，闡述自己的看法，嘗試從風雨飄搖的局勢中，尋求修補城鄉裂痕的一絲希望。如果你是原居民，請細閱及賜教；若你不是，也請傳給原居民朋友細閱。公仔箱論壇; ]4 _. P& _/ ?8 M

我所在村內的鄉民，不約而同，齊聲譴責當晚元朗的白衣人。其實大家明白，樹大總有枯枝，原居民內有不良分子、既得利益者，他們不能代表所有新界原居民。他們美其名「保家衞族」，其實只是一群隨街撒尿、利益掛帥的村口黃狗群。

我認為，傳統新界人是一班刻苦節儉、愛屋及烏的族群，盛載有特色及嚴謹的鄉村文化，其中很多內容圍繞祭祖、祈福及傳承。新界歷史上，的確出現幾次外敵入侵，鄉民保衞家園的英勇事蹟。香港反英抗日故事坊間多不勝數，當中原居民如何參與、如何勇武，我們可另文鑽研。但我們新界原居民今日要問的是，那些手無寸鐵、坐西鐵回家的年輕人及平民百姓，是否原居民的敵人？原居民其實有能力認清楚，真正「破壞」祖業家園的人，到底是誰，是無能的特區政府？軟弱無力的鄉議局？又或在鄉議局背後的地產利益集團？操縱無知弱勢原居民背後的黑勢力？甚至是中聯辦的新界工作組？當我們開始有這些想法時，就會很自然地，毫無保留地，與星期日發生的元朗恐襲，當中行兇的白衣暴徒割席，齊聲譴責及鏟除損害新界人名聲的鬼胎孽種。

時至今日，有些城市人仍然認為我們新界人蠻不講理，利益掛帥，原因為何？

有很多新界原居民接受教育的機會少，年輕時已到城市或海外謀生，後來香港經濟起飛，新界鄉村內基本的生活條件得到改善，農地有價有市，吸引一些海外原居民回流定居。有了第一桶金，就能繼續將錢滾大，做生意做地產，今日很多有頭有面的鄉頭，都是靠祖先的土地致富。
' U1 K, W2 U4 x2 I
為社會說話　修補城鄉關係0 ^7 R) u' ?3 a! P7 p, T3 ?/ o
但是，絕大多數村民只能依靠僅餘土地、丁權，建屋收租度日。有些不合建屋條件的土地，則成為今日的停車場或集裝箱散貨場。網上經常流傳以前報道原居民的新聞專輯，當年那些受訪村民直言「過時過節有錢分」、閒時打牌玩牌九魚蝦蟹。其實我認為，現今大部份原居民都過着與香港人無異、被壓迫剝削的生活，有些叔父輩曾經問我為何香港沒有全民退休保障、住在偏遠鄉村的老村民患病時無人照料、年輕一代村民受長工時、新界塞車問題困擾。其實很多原居民，都過着樸素基層生活。而受困於這些香港社會問題上，原居民捫心自問，我們自己有否親自發過聲？公仔箱論壇* V( m( Y% U' m2 V9 @0 s! @7 N
5.39.217.76  B6 }& [: [+ ?/ ?
那麼，受過高等教育的原居民又如何？醫生律師不計其數，甚至有大學教授、設計師、時事評論員、社會名人，我們又有否為新界發展出過聲、甚至出謀獻計？鄉議局研究中心主任薛浩然最近接受媒體專訪時，大聲呼籲成立獨立調查委員會，或成為新界人的正面啟示。鄉事派未必鐵板一塊；真正的恐懼，其實來自恐懼本身。當讀書的新界叔父輩、村長、鄉頭能敢言，站出來為社會說話，協助修補城鄉關係，我對新界人下一代未來，仍然充滿希望。5.39.217.76# C  E( _7 m. I; |3 S" R
5.39.217.765 o  [0 T8 m% ~# C4 j0 m2 C4 d  N
何偉航
工黨常委、原居民

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)