Board logo

標題: [時事討論] 筆下風雲:龜縮司長 網誌治港 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-7-21 03:11 AM     標題: 筆下風雲:龜縮司長 網誌治港

本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-21 03:12 AM 編輯
  k! d7 U+ q. o3 ?; r# H  h  E
' m. A. ^( F/ I7 s! v% G; j7 ^5.39.217.76前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」,現在的林鄭政府更進一步,淪為「網誌治港」,高官個個冇面見人。君不見,反修例一役港府兵敗如山倒,高官自此便甚少公開現身面對公眾,一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技,是智慧城市的體現,就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。! y/ }3 l; m- s$ i
5.39.217.769 e+ z) R# w" d" v/ h6 }
當然,大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯,害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出,民意支持度欠奉,而問責高官大都由特首點兵,任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊,風平浪靜時尚且勉力支撐,現在出事,還是回歸以來最大的政治危機,一個二個只知龜縮,毫無承擔,可謂意料中事。
9 T, {2 l  }% t$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k4 f0 \, J* l
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
3 y* n, R! i( Y5 U1 F: x5.39.217.76: i0 k8 B1 |) F4 w" h. q' W
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。5.39.217.761 ?+ q) Y, T. G. n% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h9 U# i9 c2 Y! Y) X) E  C2 V
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!tvb now,tvbnow,bttvb4 l; p. M( {" ~% n, J2 y- z/ b* h
, s% J, M3 z) H9 R# R7 d' ]$ R
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
) ~0 a! B! P) ?4 c+ m5.39.217.76
8 u- X0 r. i; _公仔箱論壇不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。
2 m  c6 t4 Z8 f) z$ A公仔箱論壇* r7 _' V4 _. Q' l2 ]  ^4 B
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!5 x1 z6 X0 D& C; W8 k9 F
公仔箱論壇* @: B1 [4 j3 k! N
傳媒人 程萬里




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0