# | a% E+ m& |+ f8 W V0 r公仔箱論壇- @2 n' L; I2 z& [5 r
立法會衝擊事件後,林鄭月娥與張建宗、李家超、盧偉聰深夜見記者,聲討年輕的示威者,說他們破壞法治,要追究嚴辦。表面看起來,這些年輕示威者破壞了立法會大門和其內的一些設施,但也有記者報道,他們小心保護了圖書館,飲用汽水留下錢,沒有塗污一些孚民望的立法會前主席的畫像等等。他們要破壞的,只是阻止他們進入這個嚴重違背市民意志的「殿堂」的那些障礙,以及剝奪了他們表達自由的那些象徵性的標誌。 9 Y G- ]4 w4 A2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - e4 P! Y% o3 f+ C6 {: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是的,在這個問題上,現有的法律沒有站在年輕人一邊,執掌司法權、執法權的,也是政府的律政司和警務處。但我們不可忘記,公義站在年輕人一邊,而公義,在社會基本價值上,是高於法律的。+ y4 b7 u2 b. O/ m' R$ {
# m! {; ]- a- M0 p/ K8 E$ N3 L
公義是甚麼?公義就是人民的共同意志。不管有沒有法治,也不管法律由誰訂、由誰判、由誰執行,如果在立法、司法、執法的過程中,政府違背了人民的意志,違背了公義,那這種法治就應該受到質疑。: |5 u8 g* b4 D$ s
$ i' J C3 ]0 F' R* V2 f& b公仔箱論壇法律體現誰的意志? 1 K0 ~0 Y3 n# E. |6 M6 h/ L公義是不明文的,自古以來就存在民間。每個人心目中都有一把道德良知的尺,用來衡量人類社會裏一切是非。愛、仁慈、正義、寬容等等,是放之四海而皆準的正面價值,相反的,冷酷、自私、壓迫、貪婪等等,是人人得以誅之的負面價值。 2 d. x2 U/ D& Y5.39.217.76$ V6 i0 Y2 F0 c- S" Q
香港人長期生活在資本主義社會,港英政府時代雖然沒有民主,但自由、人權和法治都得到基本保障。回歸以來,這些港人安身立命的共同價值,正因為中共的不斷侵蝕而一步步削弱。面臨專制統治的幽靈,香港年輕人為自己和後代的切身利益着想,起而反抗,這本身就是一種公義的體現。5.39.217.761 F. Y2 M9 N0 e+ x5 Y
5 m1 m- u2 ?' t; y9 f公仔箱論壇六四期間北京市民在街上攔軍車,老奶奶聲淚俱下勸阻士兵,北京百萬市民上街遊行,全國各地民眾群起呼應,這就是公義。2003年香港人反對《基本法》23條立法,50萬人上街,這也是公義。2014年佔領中環,市民不惜違法抗爭,那也是公義。 9 {" s. y3 s n1 G1 b公仔箱論壇 M/ _! C- [; H& ?6 g" W! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說得更早一點,孫中山領導民國革命,共產黨推翻國民黨統治,都違背當時政府制訂的法律,他們憑借的,也是潛伏在民間的、千古不易的公義。自古以來,人民面對殘暴不義的專制統治者,都可以揭竿而起,不惜流血犧牲,改朝換代,當前香港危局難解,我們更需要把公義的議題提出來。 ' l* |' N+ V E6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y2 z. g5 c. z! }+ @8 V. {
立法會衝擊事件以來,部份市民表達了擔憂和不解,對年輕的抗爭者造成一些心理壓力,但我們面對這個錯綜複雜的局面,要有智慧分辨其中的要害,這個要害就是,公義在哪裏?公義站在誰的一邊? 2 J4 @" Y1 i f1 Y s! O" l公仔箱論壇 / |6 o! m) a9 M( g, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者認為,法律是有兩面性的,抽象地談論法治是沒有意義的。在專制統治下,法律就是政府壓迫人民的工具,只有在民主社會,以人權、自由、民主為根基,法律才足以保護人民、規限政府。我們要窮究的是,法律由誰制訂,由誰司法,由誰執法?法律體現了政府的意志,還是人民的意志?法治是否符合公義?法治凌駕公義,這種法治就有問題,法治臣服於公義,這種法治才可以成立。公仔箱論壇% i, P C# |, f