k& ^. |& C! q+ P; @; \+ ^公仔箱論壇 0 ?7 Q2 [5 n8 A3 r( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港首名「輪下」傷者 腳傷婆婆送院治理。 % U9 M, N6 G& Y- Y8 o& E, r公仔箱論壇 / T5 V0 j! J% _2 a3 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" V6 J# I6 y! ^8 K0 a: c
警員在場調查,並檢走涉案「風火輪」(箭嘴示)。公仔箱論壇& h$ }' e, O" R- m8 F# @/ u& L
公仔箱論壇- v- Y. c e/ H4 [" r' f {. C) h . y/ y1 V) Q( |3 B- itvb now,tvbnow,bttvb「風火輪」時速可高達二十公里。: e4 B6 q) b, k
1 r) D, T: c# J+ o議員促檢討法例 加強教育 ; x; _/ F8 i7 @$ u公仔箱論壇柯續稱,在行人路上使用電動車輛,一不小心會危及途人安全,形容這些電動車輛猶如「道路炸彈」,惟他亦留意到市面上對該些電動車輛有需求,或許未能「一刀切」全面禁止,因此他批評政府不要「龜縮」,促請有關當局「係時候諗一諗」,盡快檢討相關法例,以顧及使用者及途人雙方利益及安全。他指出:「如果畀人用嘅,就訂出明確指引去監管,例如邊啲地方踩得、有咩安全規定或者速度限制;如果唔畀用嘅,就直接立例禁止。」同時,在作出檢討後或修訂相關法例後,一定要高調宣傳及加強教育,以免市民誤墮法網。5.39.217.76& F" O% d5 O' t- E u: k T+ g j/ L5.39.217.76安全為由 運輸署不予發牌 5 n2 ?- |7 y) `, K4 p+ @1 ?5.39.217.76運輸署發言人表示,根據香港法例第三百七十四章《道路交通條例》,「汽車」的定義為任何由機械驅動的車輛,電動滑板車等電動可移動工具,預期屬於「汽車」。從道路安全或交通暢達的角度考慮,這些電動可移動工具不宜與一般汽車共同使用路面,亦不適合在行人道上使用,因此運輸署的一貫政策是不會為這些電動可移動工具在《道路交通條例》下登記及發牌。在道路或私家路上使用上述未經登記及領牌的汽車可能違反《道路交通條例》及其附屬法例,可處罰款及監禁,亦可能違反其他相關法例例如《簡易程序治罪條例》。作者: manyiu 時間: 2019-7-11 04:50 AM
恐被控多宗罪 單輪騎士隨時判監 * F- I; X T" ~ g) w9 o9 F* ~ & H; l& e+ L- p" M7 X nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】扮哪吒踏「風火輪」在行人路飛馳,「單輪騎士」或被罰款及判監。執業大律師陸偉雄指出,若「風火輪」屬汽車類別,駕駛者必須持有許可牌照才可在道路上駕駛,但此單輪電動車不能登記及領牌,因此若在道路上使用及撞傷人,將會違反有關交通條例,屬於刑事罪行,有關人士或會被控不小心駕駛、危險駕駛或無持有效行車證等罪行,但由於難以界定「風火輪」是否屬汽車,因此或不適用於今次事件。 : V) G% q1 F% O" z& L) V 0 M7 M: G# n. ^, |公仔箱論壇公仔箱論壇4 n( n6 R& p! s/ b2 w
過往網上有片段流傳,拍到有多人疑在港珠澳大橋逆線踩「風火輪」。 ( W2 o9 a- ~; i5 R3 V# {5.39.217.76 ( F) o3 p* S0 d5.39.217.76受害者可循民事索償TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z9 r9 _3 c# g6 ^4 z
惟陸又指出,相關人士或會違反香港法例二百廿八章《簡易程序治罪條例》第四條「在公眾地方犯的妨擾罪等」,他解釋:「呢條條例嘅『駕駛』,唔一定要係汽車,涵蓋範圍相對闊啲,適用於『風火輪』、電動單車等,如果罪成可以被罰款同坐監。」 此外,倘意外中涉及人命傷亡,傷者及死者家屬可以循民事追討賠償。3 p ] N4 Q8 s7 u
1 K u; H+ j7 M `8 A5.39.217.76根據相關法例規定,任何人無合法權限或解釋而無明顯需要而在行人路上策騎或駕駛;或在顧及一切有關情況下,在公眾地方罔顧後果或疏忽地策騎或駕駛,或其策騎或駕駛的速度或方式會對公眾產生危險;或在超越或遇上另一匹被策騎的動物或另一部駕駛中的車輛,不沿用合乎慣例的一邊路面,一經定罪,最高可被判罰款二千元及判囚三個月。