& ~$ h" ]8 }, I9 ^4 r警察隊員佐級協會亦批評尹兆堅,企圖「捏造事實,誤導公眾,行為卑劣,居心叵測」,稱尹兆堅及其他在場議員,以游說示威者冷靜及監察警察執法等為由,不斷阻礙警方清場,又在防線前緊貼警察,刻意製造被警察推撞的場面,意圖抹黑警方的執法行動,以示站在示威者一方,獲取個人利益。 , A( D+ e( K- L/ c a/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^8 ^. V! {$ k* O' J TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F! f5 a/ n( }( e2 b) A4 l
; E" L9 @3 @$ t- s) q
葛珮帆狠批誤導市民可恥公仔箱論壇- Q9 V' Q' U. G) U, B, }9 p$ m
0 X& r8 ~7 `$ p% K' l
立法會議員葛珮帆昨晨探望受傷警員後批評尹兆堅和個別媒體本末倒置,言行極不負責任,將警察救回險墮天橋的示威者,說成是自己與熱心市民救示威者,顛倒是非,企圖誤導市民,行為可恥。尹兆堅昨日接受《蘋果日報》訪問則改口,否認自己有邀功,稱「無巨細無遺咁講每一個救人嘅人係邊個」,但繼續批評警方。 ; W1 P# Z, ?' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & f5 C, C; h& C4 @0 \5.39.217.76另外,員佐級協會昨日發出另一份聲明,要求警隊管理層保障人員執勤安全,指部分被圍困警察配備輕量防護裝備,以血肉之軀捱打,亦要長時間忍受語言暴力及侮辱,下班後亦要提防自己和家人受到激進仇警者滋擾。有油美苑及順利紀律部隊宿舍的住戶及家屬向協會表達,希望加強宿舍的保安。 + v; W1 [7 X1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q. ~+ ^4 A' ^0 x7 o2 I
5.39.217.76: o/ a9 C9 G* o% L1 O j. ~+ F% E+ T 5.39.217.762 I4 q- t, S1 V0 d* s. p( T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z" `' q3 Y# I
6 T/ e; }) U& K* M' c* Y
/ ]- K) i' n& M1 f6 d0 C' E1 o/ Y 難道立法會議員權力無邊嗎? - _1 c1 `5 x; F" i3 x% B* Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k9 m2 k$ ^! P* ]7 ~
s% L! O: v- e q8 G5.39.217.76周日晚上的遊行結束後,示威者佔領旺角彌敦道,造成旺角街頭交通嚴重堵塞,警方於晚上10時40分開始清場。此時,公民黨譚文豪、民主黨鄺俊宇、議會陣線區諾軒等反對派議員「精準現身」,橫在警察和不肯散去的「蒙面示威者」之間,阻礙警方執行公務。現場一名女警官發出警告後,區諾軒竟然爆粗口,聲嘶力竭地辱罵女警官,使原本混亂的場面更加混亂。香港是法治社會,立法會議員被市民稱為「尊貴議員」,然而,此情此景,令人看到香港法治的蒼白無力、某些議員的飛揚跋扈! 0 o6 D4 T; Z- o; B tvb now,tvbnow,bttvb* P) o( G0 X3 f- V! u
難道立法會議員權力無邊嗎?難道假以「民主、自由、人權」之名就可以肆意妄為嗎?果如此,是法治的悲哀、香港的悲哀、740萬市民的悲哀!$ V6 f' s* z. _& w1 k& H. o6 B
tvb now,tvbnow,bttvb* |7 [( x2 i* C
反對派議員已經淪為暴徒「保護傘」tvb now,tvbnow,bttvb2 K8 r+ N' h( ^/ G
( P) q* P6 h4 N+ d公仔箱論壇 ( L/ C$ l, A5 `/ U6 e; p由反修例演變的暴力示威不斷惡化,昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢,這類極端事件將不斷在香港社區蔓延,從長遠考慮,特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》,以最大限度保障市民的安全。5.39.217.765 u" Z% ?, m4 W; z# e
公仔箱論壇. o0 Q# B$ w& v! y
過去一個月,香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件,情況一次比一次嚴重。到了前日,反對派又一次發動反修例遊行,夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通,昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場,同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。 - U& Z0 ~: H' K: e- N r: {5 ctvb now,tvbnow,bttvb , a! Y+ @( I$ j3 f' Z在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時,一個不得不令公眾重視的問題在於,短短數日之間,從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件,網上更有「預告」稱未來還會有新的行動,蒙面暴力已經成為香港的「風土病」,若長期不斷上演,必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。公仔箱論壇% V) K2 U2 t0 {% y4 t
) Q5 P, v( R) r$ B3 u/ Mtvb now,tvbnow,bttvb當然,若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員,暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而,一個令暴徒有恃無恐的因素在於,他們以口罩蒙住面孔,規避法律責任,乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的:「所有人戴口罩是為了什麼?就是想違法之後無人認出。」換言之,如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩,除掉其恃惡之源,應會收到明顯的遏阻之效。公仔箱論壇% B9 g- B v5 K8 ^3 O, L
公仔箱論壇$ b* Y. |# p) O4 |% ], a: ^ B6 G
事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行,那麼香港又有何不可? : }3 z4 [2 c' L( K ( l. j. p) s6 A) i1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究,但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出,希望日後加快相關工作,而社會上已經形成了較大的民意共識,在新立法年度可以加速推進。tvb now,tvbnow,bttvb& v- f' j M0 S4 W' c
0 x. e: i, W$ \! _. {2 y公仔箱論壇當然,不能奢望立了《反蒙面法》就可以杜絕暴力示威,社會就可以回到原先的秩序,香港就可以天下太平。反對派及其幕後勢力亂港之心不會罷休,暴力示威不可能完全杜絕。但是,有了這條法律,就意味着暴徒會增加一些顧忌,警方也可以有多一點的執法權力,而盲從的年輕人也會多一些獨立思考,暴力示威會得到有效的遏制。 : i% I' ~- m8 G; @- R 7 a$ Y3 b$ |8 T" F1 @反對派政客眾口一聲強烈反對立法,這實際上反映了這條法律的「殺傷力」。當然,立法過程不會順利,政府也還有很多其他立法工作要推進,但反暴力示威,應當放在一個優先的地位。作者: chnluer 時間: 2019-7-15 10:48 PM
本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:05 PM 編輯 5.39.217.761 t1 P$ @( Q$ R, S w/ _: c. S
& W" N- x: q' E& b. d6 M; l* h
警察家屬:我們何時成了「過街老鼠」?2 s5 [1 @6 G+ j u7 K
' ^6 W3 p9 c j) Y }$ i1 R. K0 f7 k1 V
緊接電影,網媒《香港01》做了個「童囚吶喊」專題報道,訪問了五十個少年犯,個個戴起V煞面具,不現身講述黑獄故事。同一時間《蘋果日報》也跟進,聲稱接觸到一不具名不出鏡的懲教員,承認「打少年犯是根深柢固傳統,目的是討好高層。」然後,官媒香港電台也加入戰團,在《議事論事》節目做了個「囚權」特輯,找來一群蒙面戴帽、黑影變聲的「前囚犯」聲討懲教署。公仔箱論壇5 k+ O8 b1 K+ l1 E7 f
公仔箱論壇5 u2 p# S+ P4 }: ^5 {: z. ?' J2 u, ~
3 G3 u3 l: N( I. ^8 x沒有原告、沒有投訴人,「爆大鑊」全是包口蒙面變聲客,一支支暗箭射出,卻要懲教署明擋。 * _( i0 f9 y3 @* k5.39.217.76 % R9 I) T7 M! X& P / t/ M8 n5 |' xtvb now,tvbnow,bttvb其實今日囚犯投訴途徑很多,可以去信申訴專員、立法會議員、特首,亦可在每兩星期太平紳士巡查即時舉手投訴,懲教署亦有內部投訴機制及上訴委員會。懲教署退休人員協會主席潘永康說得好:「我不相信今時今日會有投訴無門這回事,作奸犯科都唔驚,你驚投訴?」公仔箱論壇. U9 H; L. m% V