, O; F; h; {2 e' a最近的警民衝突引發警察使用過度武力的討論，本文旨在用心理學來解釋其原因。tvb now,tvbnow,bttvb1 d3 d8 F5 l4 H* N- t
a' W& Z9 }& z, E& Mtvb now,tvbnow,bttvb警察次文化是一套與整體社會文化不同的價值觀、規範和生活方式。警察的職業特徵往往驅使他們與社區疏離，他們需要輪班工作，較多與同事交往，社交生活上與普通市民分隔，令他們進一步與社會孤立。由於較多接收圈內的資訊，較少接受不同的訊息，容易與社會脫節。 % D$ ^3 x( L; ]( X$ p' w" j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ F1 p+ f x" Q5 N
警察接受的培訓，以維護社會傳統及保守的道德標準為主，維持社會秩序較民主、自由重要。有警員稱呼示威者為「自由Hi」或對着記者大叫「記你老母」，都顯示其偏見，不接受和不尊重某些普世價值。罪犯或示威者被視為對傳統道德、秩序的威脅，結果是警察產生一種「我們對他們」（We versus them）、黃色陣營與藍色陣營的對立心態。這種文化即使不是煽動仇恨，起碼都是培養敵對情緒。這種二分法、非黑即白的態度，削弱他們解決問題和批判的能力，令警員較難從他人角度看事物。) f9 G) \) p" V+ R
- u8 }4 m i# s2 s* s0 l4 i# ptvb now,tvbnow,bttvb不少警員認為使用武力是合理和合法的，犯錯就要被罰。警察次文化強調，過份使用武力可能是因應當時威脅的適當反應。如果警察受到挑釁，武力的回應是合理的。佔中持續79日無法解決，警隊形象受損，不排除警員亦感到「冇面」。當個人感到面子受損時，就會產生負面情緒。當個人感到憤怒時，就較容易不能自控而攻擊他人。' c& U* ^7 d' U( V
! j5 C* B" G% ~' N5.39.217.76由從眾服從去個性化演化5.39.217.761 [3 a2 G# C5 b6 m
心理學從眾（conformity）這概念是指在群體壓力下，改變自己行為，放棄自己原先的意見。即是說，即使他人的行為是錯誤的，在群體壓力下自己都會跟從。這意味當警察受到同儕壓力時，很多會從眾。當接到上司命令，警察開始揮動警棍、發射催淚彈並噴出胡椒噴霧時，不論是對或錯，其他警察很大機會從眾──人打我打。如果警察使用的力度小可能被同袍視為「無膽識」，並可能被排斥甚或被上司叱罵；那些使用較多武力的卻被視為「好漢子」。那麼「明智」的警察會怎樣做呢？大多數因為不能承擔不從眾和不服從所帶來的後果而從眾。1 {. y8 i7 ]/ J- f
: ]3 Y% Z5 X( G; [8 Y公仔箱論壇有關服從（obedience）的心理實驗結果指出，即使對方表示受不了痛楚，大多數人會因為接受指令而繼續令對方受苦，特別是權威人物下的命令。即是說，當警察被上司命令驅散人群時會遵守命令，畢竟警察的訓練是要毫無疑問地遵守命令。心理學告訴我們，當指揮官與警察的身體距離越近，服從性越高，使用的武力越大。但是讀者必須注意另一點，最重要的戰略──使用武力是由高層決定的，而他們往往是遠離人群的人。高層決策者與人群的實質距離越遠，使用的武力就越大。& z: N$ a9 e B" r2 r3 x* y
5.39.217.762 K# C! x/ @9 `. r