, T; A3 E; o# m6 g) ]tvb now,tvbnow,bttvb公務員日常工作遇到不禮貌對待是家常便飯,被人用粗口辱罵、被指控收受利益的事常常發生。儘管不喜歡,但很多同事也明白,這是「人工包咗」:我們有穩定的工作,薪酬不俗,權力大,承受市民監察和批評是職責一部份。如果被有敵意的人罵一兩句便可以不當值,八成公務員可以不上班。況且,在我看來,警方的確沒有做好本份、沒有出示委任證、沒有按程序取資料……不滿的市民除了罵兩句,也傷不了警方,那是怎麼樣的「敵對環境」?如果在醫院所發生的事屬「敵對環境」,那麼警方如何應付有槍搶劫的情況?5.39.217.76! j' p5 y* h: F: U; U2 I8 l
9 I1 }- {0 ~0 a' f
四、談暫緩。不要怪別人不信你「暫緩」的決定,因為政府的講法也實在一直在變:你說諮詢過後交回保安事務委員會,張建宗說完全停止工作,鄭若驊後來又說兩者差不多等同。黃宏發已解釋,提交了的法例,只有「押後」和「撤回」。8 l1 C: a' N+ i @( Y
9 U8 _+ I; R1 l我日常工作,就是「撚字」,即是雕琢文件、信件等的用字,務求用最安全的字眼,隨我們的要求,達到最大或最小的演繹空間。在我看來,「暫緩」的用字,就是撚字的結果:一天政府不要求,法例便不會二讀,可是也的確可以隨時恢復二讀,所以你、張建宗和鄭若驊的說法儘管不同,但套在「暫緩」的罩子下沒有問題,這也是市民不相信你的原因。 ! G2 W9 c }: Y9 w I2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o% U5 L! Q1 h! g2 [8 ?/ h
五、我也是香港人。本來,一個廢的立法會對公務員真的十分有好處:建制派的議員從不為難公務員,即使有些質詢,也可以輕鬆耍過。非建制派則視乎情況,有時候確會帶來更多工作、有點麻煩和難纏。如果只是論工作的部份,沒有選舉是最好的。但是,我不會不記得自己也要交稅也要用公共服務。我也要關心日後乘搭沙中綫是否安全、大嶼山填海會不會耗盡儲備導致加稅、樓價怎樣、教育做得好不好。我也擔心如果有一天惹上官非,即使只是交通意外,執法部門是否公正、我入住醫院私隱是否獲保障。簡單來說,我們與普通市民無異。6月9日、6月12日和7月1日,你認為沒有公務員上街?5.39.217.76* `, S7 {8 G8 _0 ~3 [( o
tvb now,tvbnow,bttvb* _4 ~6 F, x5 N6 T% Z
你已經錯得夠多。你要繼續錯無人能阻,但不要以為所有公務員都支持你,最少我不是,而且我不孤單。 . X- K e" c+ Y3 V, _, t( m) c5.39.217.76& o/ Y4 a/ I% a3 x. @* x7 D
一個高級公務員