公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 特區恥辱萬劫不復 [打印本頁]

作者: piu01 時間: 2019-7-2 07:20 AM 標題: 特區恥辱萬劫不復

[attach]4550832[/attach]
示威者攻入議事廳塗污區徽。（袁志豪攝）( V( {' O) S. J8 h# R5 t

5.39.217.76; ^/ y# a- ?2 K( W) w; U- `
本港政局進入最黑暗時代，立法會在七一回歸廿二周年被示威者攻陷。數百名示威者歷時七個多小時圍攻，至晚上近九時撬開立法會鐵閘長驅直進大樓內大肆破壞，以噴漆到處噴上「釋放義士」等口號塗污，將立法會主席梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下及噴污，撬開會議廳大門衝上主席台，塗污會議廳內區徽。示威者在主席台前展示港英旗後，四散破壞保安室、士多房及雜物室，更在秘書處房間翻出寫有機密字眼文件，示威者更闖入控制室內。警方晚上近十時半宣布有清場行動，惟示威者仍未散去。至今日凌晨，大批防暴警察採取清場行動，並施放催淚彈驅散示威者。政府總部今日暫停開放。
立法會大樓昨發出歷來首次紅色警示，大批戴頭盔和口罩的示威者，下午開始敲爛立法會大樓多幅玻璃幕牆，又撬爛停車場外的鐵閘，警方多次施放胡椒噴霧，惟至晚上一批示威者撬起立法會大堂鐵閘，持武器闖入立法會大樓。有人在立法會牆上到處塗上「毋忘死者」及「時代革命」等字句，又將鐵馬和水馬搬入立法會大樓內，多處滿布玻璃碎片，一片狼藉。
噴漆塗污區徽拆毀油畫

[attach]4550833[/attach]
警方今晨施放催淚彈清場。（陳章存攝）2 P. m; d0 \% H: t E6 o
+ y1 G7 T2 i( S, @/ o
[attach]4550834[/attach]公仔箱論壇7 I+ I3 k: c& j
示威者闖立法會秘書處房間，翻出寫有機密字眼的文件。
/ ~- A/ l/ Z' {. x& _- g' w
示威者將立法會內的長椅及花槽搬走，抵達一樓會議廳外時更將梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下，噴污梁范二人的臉及噴上字句。晚上約九時半，示威者闖入禁止外界進入、一直被鎖上的會議廳內，衝上主席台，在主席座位身後的牆上噴上「林鄭下台」、「釋放義士」的字句，牆上的區徽亦遭噴污。示威者又在主席台上貼上港英旗，以及在主席台前舉起「沒有暴徒祗（只）有暴政」的橫額，主席椅背被噴黑。示威者在主席台前又擺有多張特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超等官員照片，又要求「還政於民」、「林鄭下台」及「撤回暴動定性」等。部分議員的座位亦被噴上「取消功能組別」，建制派議員蔣麗芸的座位更被噴上粗口字句，有議員座位的螢光幕被拉倒。公仔箱論壇/ k, R" H$ k) u* m6 v' R
闖秘書處翻出機密文件
[attach]4550835[/attach]
公仔箱論壇8 ]) y3 w+ v: D6 d( Q0 \
示威者噴污及敲爛大樓內的閉路電視，疑免被拍攝到示威者在立法會內的行動。他們又大肆破壞保安室、士多房、雜物室及圖書館，將地下一個螢光幕打碎，又將電錶房內的電線扯出，連傳媒的咪牌亦被示威者掟爛。1M層立法會秘書處房間，有寫有機密字眼的文件被人翻出，更有示威者闖入控制室，情況混亂不堪。5.39.217.76# y9 E3 [! _8 J3 W% a
示威者一度稱要撤離立法會，但其後又折返，繼續留在會議廳等多處地方，一直有人從立法會外搬物資入大樓內支援。有人一度呼籲示威者繼續留守抗爭，否則前功盡廢。晚上約十一時，立法會議員陳志全、區諾軒及許智峯現身立法會會議廳內。5.39.217.767 L# R4 h* J$ I# q' n' r9 i
行政署昨宣布，基於保安考慮，政府總部今日暫停開放，職員毋須返回政總工作，並應按照所屬決策局或部門的應變計劃工作，所有訪客活動亦會延期或取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [7 p8 F. n U" D
警方晚上發聲明指，對於暴徒衝擊立法會大樓的行為予以最嚴厲的譴責，呼籲示威者應盡快離開立法會大樓一帶。
[attach]4550836[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x3 `; V& S* s, _9 e

作者: sin_ye 時間: 2019-7-2 10:40 AM

恩~系咯~你地噶双重标准玩得最叻！甘都五叫暴徒叫乜？

作者: ny61995301 時間: 2019-7-2 11:53 AM

践踏法治，不可饶恕。假如你地觉得身为中国人可耻，麻烦你地离开香港离开中国。香港都唔欢迎你地呢d视法治如无物的废青。

作者: iopp 時間: 2019-7-4 01:17 PM

呢种罪行可以即时枪毙喇

作者: kschow 時間: 2019-7-5 07:53 AM

几日前安心向学生開槍、几日之后怕關燈而唔行動，比一九三三年德國國會縱火案更「出神入化」!
其實学生是否暴動，應設立獨立檢討委員會來解决，事情還未經調查，便認定是学生暴動犯。小心上位者的煽動之舉，成了其打殺異已、操控言論計劃的信號。

無論如何，由一九三三年國會縱火案由一宗偶發案件，急速升溫至黨派衝突，為野心家利用，繼而改變國家政策，當希特拉宣佈永不解除緊急狀態，原兇誰屬已經不（最）重要。政治化固然是推動社會變革的策略，然而一旦失控，後果難以預料。如何處理政治化事件的走向，才是這事件的最大啟示。

作者: chnluer 時間: 2019-7-5 08:15 AM

tvb now,tvbnow,bttvb( f6 C8 ~+ i9 x) W

「毛婆」毛孟靜在暴徒衝擊立法會前已為事件定性為暴動，真係未「衝」先知\網絡截圖

「年輕人，暴動罪真是十年，想清楚值不值得！」在7月1日暴徒衝擊立法會前，反對派議員毛孟靜在大樓外對一位蒙面「黑衣人」如是說。她大打親情牌，試圖以母親的身份阻攔「黑衣人」前進，對方卻嘲諷道「你的隊友出賣我們」，不願繼續搭理她。

作者: bigdoghc 時間: 2019-7-6 02:07 AM

香港有民主，所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔，比人擺上台，仲以為自己好偉大。
民主派終於達到自己目的，教識年輕人，只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法，香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。) V. q0 \7 j7 `5 u
唔系道歉就可以當無事發生。公仔箱論壇3 `: o+ K$ k( O6 a( G7 } p- @
最後……
似曾相識，中國文革。

作者: kschow 時間: 2019-7-6 01:28 PM

香港有民主，所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔，比人擺上台，仲以為自己好偉大。
民主派終於達到自己目的，教識年輕人，只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法，香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。tvb now,tvbnow,bttvb1 H$ k# s8 \% Z5 W$ d
唔系道歉就可以 ...
bigdoghc 發表於 2019-7-6 02:07

tvb now,tvbnow,bttvb$ K/ c0 O. G5 U2 t. P
! K0 l9 e, I. f

非常同意班學生係比人擺上台當黑材料，但係基本原因係香港無民主、法冶被上位者當工具

，

「違法達義」成為唯一之選!

1 E1 o: x. n& ~" w u' s- }/ F- a

雖然我們可以承認公民抗命的核心概念是道德說服，但歷史上的公民抗命往往並不只是純粹的道德說服，而是包含了某種強制性的政治壓力，而且也不如人們想像般完全非暴力。

譬如 1963 年，馬丁路德金與一班黑人成群進入當時法律不允許他們進入的商店、餐廳等處靜坐與遊行示威，當時一些商店無法營業，交通嚴重堵塞。警察與示威者最終發生了激烈衝突，大批的示威者被捕，包括馬丁路德金自己。馬丁路德金事後提到：我們必須組織和平卻激烈的大規模群眾運動，藉此製造一種「有建設意義」的緊張氣氛，以戲劇化方式顯示種族歧視的問題，引起社會廣泛關注，籍此打開談判之門。

5.39.217.761 m7 D o2 E. ~0 ^8 m: g

其實上述的情況不難理解。如果公民抗命只是純粹的道德說服就能達成目的，那麼抗命者基本上不需要付出違法的代價。當公民抗命者佔領某個地方，他們就是把自己與對手放進了某個強制性的狀態：對手或是讓參與者繼續佔領地方，或是用力量（暴力）把你們驅趕出去。因此，公民抗命包含了很明顯的強制性手段，公民抗命者自己也深知這點：他們是要得到大眾關注，同時向社會施出實質的壓力，運動才能發揮實質的政治作用。

) |6 L l5 a4 V& k
& s6 ~) ~! G& k5 Z2 O

作者: sin_ye 時間: 2019-7-9 09:08 PM

吃屎拉扑街

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)