Board logo

標題: [香港] 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判 [打印本頁]

作者: piu01    時間: 2019-6-24 02:53 PM     標題: 曾蔭權瀆職罪終極上訴 本周三裁決

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權,上月中向終審法院提出終極上訴,要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時,就案件作出書面判決。$ _, r) m- m1 ~

/ Q! v: V( h8 Z  {2 s5 c6 l. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年74歲的曾蔭權,被控於2010至2012年行使特首職權,考慮涉及一間廣播機構的決策時,無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成,判監20個月,其後獲上訴庭減刑至12個月。
( C: t2 q' \) y& c5 V) Y公仔箱論壇) s+ E( @8 |2 c; E
雖然他已服完所有刑期,但仍向終審法院就定罪提出最終上訴,並獲終院受理,於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益,是否構成行為失當的問題爭辯。

3 i' I6 s: P" V4 }tvb now,tvbnow,bttvb
2 j- z' @$ a4 e2 M) D[attach]4538766[/attach]
作者: itsctsu    時間: 2019-6-25 05:50 AM     標題: 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯
" a9 Y" Y3 B- J' T9 d, k. r5.39.217.768 f5 L  d+ ^) y

( d. y+ k0 G* S) T6 ntvb now,tvbnow,bttvb因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權,向終審法院提出上訴,明早便會有判決。資料圖片
4 ?" `5 `7 K. b; N) H+ E
+ X; @0 d! B$ T( d1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權,因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟,不但瀆職罪成更判囚一年,已刑滿出獄的他,上月初就定罪向終審法院提終極上訴,爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示,終院將於明晨10時頒下判詞,到底曾能否搣甩瀆職污名,屆時便會揭盅。tvb now,tvbnow,bttvb+ N; [8 z2 Y: i. O
tvb now,tvbnow,bttvb. w: p1 Y7 \% D' X  u
記者:楊思雅* C3 C2 k8 u6 U

) p6 Z* \% [$ o5 w據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,前年首次審訊時只有一項瀆職罪成,判囚20個月,後來獲減刑至一年;而行政長官接受利益罪則兩度受審,陪審團皆未能達有效裁決。
  y  S% O( |9 ^: F0 |  ^公仔箱論壇
$ Q3 Z0 m* m$ S- W6 s* X; W4 U1 H) a% i公仔箱論壇本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。公仔箱論壇# r) V9 b  w' b* |" g- x- H( M' `
  f6 ]' b3 X1 ~" I. b; ~% j
代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指,即使曾違反職責,仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪,抑或只屬疏忽、判斷錯誤,強調若只是因沒有申報利益,行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中,陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係,亦要裁定曾明知故犯,才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素,惟原審法官未有就此引導陪審團。公仔箱論壇6 d0 y& E) p& O7 O

. R& Y& [8 i% b7 n" e# P8 d; C5.39.217.76馬道立曾反駁辯方理據" l# T6 @% C" p  Q. Z
萬江儀並指,涉案租約是根據市場價格而定,曾沒受任何優待,毋須申報;縱使曾有違反職責,極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指,曾是故意隱瞞與黃楚標的關係,反問:「若我與人傾談租約,業主同時正申請數碼廣播牌照,難道真的不用披露嗎?」直言此乃常識。
/ I$ D+ g. W4 J4 f: V. y" L
. G% V% x# @+ ]9 R" r" j" ntvb now,tvbnow,bttvb代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁,有關租約在事件曝光18個月後才交出,難以取信於公眾;並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係,但他隻字不提。
/ _  O. ]2 D% B+ j8 B. N5.39.217.76- O6 n; Q8 O6 [9 h3 ?
案件編號:FAMC49/18




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0