Board logo

標題: [港澳台] 林鄭政治豪賭終致敗局  時事評論員 - 劉細良 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-16 05:23 AM     標題: 林鄭政治豪賭終致敗局  時事評論員 - 劉細良


' b( [9 p: ?/ w4 G% L& }# O
8 ^! t  n! K) F( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨天上百萬市民上街,目標是反送中,但更熱烈的口號是要求林鄭月娥下台。公仔箱論壇' C! F5 y: p; z" b- e

% v; X0 ]8 m4 Y6 B" S" U公仔箱論壇兩年前還說要修補社會撕裂、專注民生,大家信以為真,因為中央既然決定梁振英下台換上林鄭,是因為北京也希望傘運之後強硬路線需要緩和一下。一切原來只是掩眼法。2003年七一50萬人上街,董建華腳痛下台,換上港英能吏曾蔭權上場,是為了換取時間,buy time推進跨界基建、中港融合。董在50萬人上街後政治能量徹底蒸發。尤其2004年七一還有40萬人上街倒董。從北京角度而言,董沒有政治能量執行融合政策,當換上曾蔭權,因為壓力點已經消失,出現政治鐘擺效應,稱之為「老董紅利」,曾民望高企直至副局長任命後才下跌,高政治能量至少維持四年。
. [1 l! q, ~- u+ B! m# G3 Q( ]% h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ L% a  {8 J* b  k1 l% j
梁去林鄭來,其實大同小異,梁之極左姿態乞人憎,既失去本土商界支持,又整合不了建制陣營,任內一事無成。換上林鄭是推行政治融合,手法照舊借梁下台的「政治紅利」,推進更加敏感的政治融合,起初頭一年十分成功。她在籌組政府時起用民主黨羅致光,貌似中間派的湯家驊、陳智思,政策上拉攏教協。於是DQ開始擴大化、追殺陳浩天民族黨、郁FCC等政治行動都未有引發極大迴響,所謂官到最高膽自大,加上主席大加讚賞,賜予八字真言「志不求易、事不避難」,於是就着手去搞送中修例,為自己政治前途送終。
# H  q: o! q4 h  L- w* B1 B8 d公仔箱論壇公仔箱論壇: c! |2 K6 g! w" e+ O8 i2 x8 H
特首只是「用完即棄」的工具( d% i5 Z0 Z2 H# }1 w2 ~" E& Q
其實對北京而言,九七後歷任特首都只是黨的工具,由老董腳痛、曾蔭權入獄、梁振英被勸退,在在顯示在特首人事任命方面屬「用完即棄」的短期行為。林鄭獲高度表揚後,政治虛榮心已蒙蔽其理智,以為只要中央力挺,無事不可為。有人認為這是中央任務,怪不得林鄭,此說有違常理。香港特首為國家效力理所當然,但明知有關政策付出極大政治代價,便要據理力爭,說服中央從長計議,可惜林鄭處事傲慢目中無人,以為自己政治能量足夠推出修例,並試圖用快刀斬亂麻方式假借陳同佳案做突破點,收服人心。結果一子錯滿盤皆落索,豪賭賠上自己所有政治資本。
4 o/ [& f, w# |* L9 f公仔箱論壇
# h# }; k3 f2 L, I六九之後政治上林鄭已經被香港人及北京write off,相信香港政局會正式由特區黨委書記王志民掛帥,而公眾對林鄭的處事手法反感程度已超過梁振英。建制派及商界正在盤算她能否做完五年任期,而任何重要施政她亦必須求助西環撐起才能出台,這局面不就是沙士之後的老董嗎?人總會犯上同樣的錯誤,因為他們心存僥倖,認為This time is different,當年23條不過是葉劉愚蠢,梁愛詩實話實說嚇親市民。以林鄭一身政務官歷練,背後又有總書記支持,又挾高民望及「梁振英政治紅利」登場,誰又預計到兩年之內落得如斯田地,神憎鬼厭?tvb now,tvbnow,bttvb$ ]5 ?' d0 m! c* x1 @: n" l
公仔箱論壇/ U) u2 b* }! }: o6 y1 E! E1 H( t
劉細良
( q+ v2 w9 g6 K6 E3 h公仔箱論壇時事評論員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0