標題:
[香港]
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-14 06:22 AM
標題:
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
" p! _: o$ a. m) p0 j8 `
梁國雄
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }$ ~, O4 Q+ Q, [: |' v5 E
. \$ l0 `) S" P1 v4 x( Y
【立會DQ案】
% B, \. x& p/ `1 Y2 O4 \, |tvb now,tvbnow,bttvb
【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後，被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴，上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院，上訴庭昨頒下判詞，拒絕頒下有關上訴許可，並下令梁支付13.6萬元訟費。
" C3 v, ]6 S0 D# M, W
+ c* z! x: y ftvb now,tvbnow,bttvb
可直接向終院提訴
8 K9 K: `8 Z; f4 B, m W公仔箱論壇
梁國雄早前以書面形式申請上訴許可，律政司亦以書面回覆，故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出，梁指案件涉及重大公眾利益，惟部份理由與早前上訴內容相似，上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性，故拒以案件涉及重大公眾利益為由，頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請，但梁仍可直接向終審法院提出上訴。
' o. K$ j, [2 ~1 A( _4 A3 {$ O公仔箱論壇
公仔箱論壇8 @9 ~$ \2 x% d5 k
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂，不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴，後來去年表示因上訴拖得太久，時間、心力和金錢均成問題，因此撤回上訴，最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。
; s$ c1 C1 i- E7 `2 R& [公仔箱論壇
案件編號：CACV200、201/17
- { f" C/ @ ?) v
■記者蘇曉欣
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
" p! _: o$ a. m) p0 j8 `