tvb now,tvbnow,bttvb' G, l% o% ^9 S
/ J* u7 e. c+ V
落筆之時，還未知道星期日下午會有多少人走上街頭反對政府對《逃犯條例》的修訂。但只要稍為留意一下過去幾個星期的政治氣氛，當知道這一次會走上街頭的市民一定不會少。香港社會內部全方位、全民動員反對有關修訂的意向已經十分清楚。: j. |* V/ U7 z# K
& n4 p' L1 ^' X7 Z& s5 T4 v5 jtvb now,tvbnow,bttvb當然，政府也早就表明了態度，那些所謂建制派議員都歸了邊，表明就算有幾十萬人上街也會繼續投票支持通過有關修訂。特區政府要罔顧香港民意及國際社會的全方位反對，依恃立法會數人頭的優勢及立法會內那些奴隸派的支持，如期硬闖二讀及在這個立法年度通過修訂的可能性仍然很高。星期六下午政務司長發表的那一番談話，也清楚顯示政府明白民意已經是一面倒，但政府的態度仍然只是希望通過修訂之後，再平息市民的不滿。但有這個可能嗎？5.39.217.763 r3 Z) w% P9 U: E1 n6 F
( x& E s4 [3 ]' i1 Q8 K+ ~ n1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看來不但沒有可能。如果真的強行通過，廣大的香港市民一定不會服氣，國際社會也很有可能作出反應。這無論是對社會內部，及對香港的長遠發展，將會構成難以彌補的損害。而對於特區政府，可以說其領導香港社會的認受性已經差不多完全被自己摧毀。就算這一次勉強過關，政府與市民的對立將難以挽回。政府如果要減少損失，便應該懸崖勒馬。" ?0 U$ v2 X7 P: d' y0 K+ \
5.39.217.76, a' v! K' G5 l- b, f9 V; t
政府不斷彈老調，說修改法例「有必要」，又說只是市民及所有表示保留或反對的國家、領事、國際組織「不理解」。但作為一個負責任的政府，無論有甚麼理由，當社會全方位反對某個做法的時候，政府是不是可以完全漠視市民的反對？政府究竟是為誰施政？政府可能真的不一定事事都有依循民意，但政府卻不能完全不看民意。當市民及社會各界，以至國際社會都是如此強烈及清晰地表達反對及不滿之後，政府憑甚麼可以一意孤行？tvb now,tvbnow,bttvb- g2 o4 ^9 S, l% q. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W' M1 u$ [2 ^/ T, f6 ~9 J
政府形象進一步沉淪 1 m _) x$ d2 o9 n而且，大家還會相信這個所謂「不理解」或「有必要」這些牽強至極的解釋嗎？可能就跟所有威權及獨裁的政府一樣，特區政府及北京當局以為謊言講了一千次就可以變成真理。但這一次的情況卻是政府把謊言講完又講，又以謊言來掩蓋謊言，但市民及國際社會就是拒絕被蒙騙。當謊言被揭破了幾千幾萬次之後，政府還以為可以繼續面不改容地把謊言講下去，繼續以謊言作為政府濫權的藉口。這種玩法可說是比納粹黨更不堪了！就算政府最終真的在立法會依恃奴隸派人頭多而硬闖過關，政府以後還可以如何面對香港市民？ 3 U) C; }% ?1 f. o$ s) O: gtvb now,tvbnow,bttvb / m0 L! @4 D# l$ p6 M8 S: R/ Q香港作為一個國際金融中心，在國際社會有一定的位置，但香港今天的政治制度已經與這個身份不對應，也沒有辦法滿足香港人的民主訴求，更根本不符合基本法的規定及原有的承諾。特區政府施政不順，可以說差不多是必然的結果。如果特區的領導層政治技巧好一些，北京當局也留下一點空間，不要把香港握得太死，或者還可以令情況稍為好一些，不致令市民的不滿不斷累積，然後最終爆發。公仔箱論壇8 C( e$ y; ]' h9 F+ |* g
/ V4 \7 ]& y. Q& ~& o! @# @可以預期，經過這一次香港社會全方位反對《逃犯條例》修訂之後，特區政府及北京當局在香港市民心中的形象必然會進一步沉淪，而且根本看不到有任何在短時間之內挽回的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb" c# Y; e" e7 U P7 _) {% o
tvb now,tvbnow,bttvb' G, l% o% ^9 S