9 n' o0 l0 D8 m R# f7 ~5.39.217.76港府原來的如意算盤是藉台灣殺人案作道德高地，以打擊逃犯之名無聲無息通過修例。但隨着台灣政府高調拒絕在送中惡法框架下作出移交請求，港府終露出尾巴。當國際反對聲音不絕，官員堆砌的說辭越來越荒謬：林鄭狂言多國反對源於對修例不理解、鄭若驊強調被移交人士頂多只可能被充公與罪行有關財產、李家超多番表示人權保障不寫入法例是為了保持靈活。然而，公眾輿論最關注的核心命題：「中國法院有否公平公開審訊？」──亦即為把修例稱作送中惡法的根本源由，政府官員卻永遠無法誠實回答，甚至越描越黑。反倒讓本來不甚關心內容的大眾發現，修例存有充公港人財產的魔鬼細節，而所謂保障根本不會列明於法律條文。! {4 b& T. l5 J/ E8 x
6 @5 j+ S8 z$ z% X7 b9 y0 h/ Z民怨升溫持續，預計周日遊行將是傘運後最大規模的群眾動員。不過，在習帝專政、中美角力、商界歸邊的環境下，數十萬人上街恐怕都不足已拉倒惡法。我們還需要思考如何創造有利條件促使港府有讓步的轉機。3 }1 |+ M8 e( u3 X; Z" v9 H
5.39.217.769 s7 p$ c% J2 o
我和其他抗爭者為當日公民抗命而身繫獄中，但我們沒有因此忘記自己對和平、非暴力的直接行動的信念。雖然經過數年政治審訊的洗禮，我明白大家對直接行動多一分顧慮，但回想過去幾年，釋法、DQ不停，法治和人權日漸倒退。送中惡法一旦通過，香港倒退的程度定必比現時更壞。非暴力直接行動，絕對不能保證拉倒惡法，但可以鼓勵士氣，繼而增加民間的議價籌碼，為運動創造更多空間。0 O. b Z3 Y3 k2 j6 R- a/ F
9 C1 l I* g. m+ S- v1 e
想起當日參與預演佔中的511人，我仍然相信，儘管許多人為雨傘運動無功而回心灰意冷，但內心的抗爭意志未有耗盡。與其每次在大型運動時刻問有沒有成功的可能，不如問自己是否願意為我們的未來走前一步。6月9日，抗惡法。 T) n: l0 l# V公仔箱論壇 1 M) `4 r4 l5 E2019年6月2日 ' l ? V' J- B2 z" F% Z5 I公仔箱論壇黃之鋒
