8 o `. o0 {" V! q- |公仔箱論壇特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行，但這些豁免並無意義，因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。tvb now,tvbnow,bttvb6 |5 X s a3 B# l; y# y3 g% R
$ }# j3 \6 C u2 l6 ?9 z' l# ~tvb now,tvbnow,bttvb第一，在中國，黨大於法，人所共知。去年8月，習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑，港人或外籍人士被移送大陸，中共若違移交協定，特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱，按內地法律，被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明，中國有言論、出版、宗教信仰等自由，但中國公民幾時享有上述人權？內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面，亦沒有律師陪同出庭，其他司法不公的冤假錯案，亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護，實情是內地維權人士被控，維權律師上庭，然後律師也被捕！怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮（J. Cohen）指出，中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況，而特府過去也因類似原因，未能與中國政府達成「移交安排」！# ?) w+ }2 ~7 K. B
/ P. ?; `0 m7 V. N5.39.217.76根據「世界正義工程」發表的法治指數，中國在126個國家中，在2018至2019年排行第82，接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出，在對國家權力的限制方面，中國在126個國家中排倒數第六，反映中國政府權力極大，不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重，中國更排在極之差劣的倒數第五。 ; ?; I8 i( i% n3 }+ S M9 n4 ?2 r( ~公仔箱論壇公仔箱論壇% n0 x) E/ Y8 Q! B9 I
保障北京打壓人權的靈活性tvb now,tvbnow,bttvb7 E; W1 Z3 A4 v+ m7 D# q1 u
第二，政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題，政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性，增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」，是指人權可被犧牲？不將人權寫進法例，又怎可保障被告獲公平審訊？政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是，不將人權寫入法例，就可保障北京打壓香港人權的靈活性！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~8 N$ a7 q6 U& g: p4 `+ H
公仔箱論壇, S6 N# Q" i% G, ?2 k5 X8 M* o" f! O
李家超說中國與55國簽引渡協議，在履行國際責任上沒問題，但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面，中國更問題多多，就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例，中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。tvb now,tvbnow,bttvb6 N& x) a" ~9 w
公仔箱論壇. [) ], c r0 z- M3 l2 n) Y
李家超在本周三援引世界經濟論壇報告，指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分，只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成，完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民，以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖，彰彰明甚！公仔箱論壇( Y. Q6 U2 c4 j' D1 ^% O% O6 O
}8 }- u: n$ j. O公仔箱論壇此外，李家超回應有新聞界人士擔心，採訪某些政治意見人士後會被移交，他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。% ?. D# C( @6 D/ X
, R! N4 a5 v5 O! p" C& _3 G