公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 香港沉浮，決於此行　專欄作家 - 古德明 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-6-3 11:07 AM 標題: 香港沉浮，決於此行　專欄作家 - 古德明

  M; Q. U  X( |5 s- b5 S
/ v' L8 c( b1 h
民間人權陣線號召港人六月九日遊行，抗議鄭月娥政府修訂《逃犯條例》。此行其實還要抗議當局之陰鷙、偽善、欺誑、無恥、傲慢、橫蠻、壞法七惡，而這七惡也備見於這次《逃犯條例》修訂。子曰：「是可忍也，孰不可忍也。」七惡事例，數如恒沙，謹各舉一事為言。: t8 L% d" r3 \, I6 ~- q

首先，鄭政府與中共密謀經年，議定改例細節，二月十五日才突然公佈，並要六月杪通過，誓教港人猝不及備，無計抗命，是其陰鷙。他們要為中共大開越境抓人之門，卻以他們一直漠不關心的台灣潘曉穎命案作口實，說「疑犯匿港，引渡無從，不火速改例，難申公義」，是其偽善。鄭月娥還說：「有人聲言，當年《逃犯條例》不涵蓋大陸，是刻意安排，並獲中國政府同意，以作香港、大陸法制之間的防火牆，這些都是廢話。」但本月《紫荊》雜誌有中共嬖幸梁愛詩鴻文說：「回歸初期，大家對一國兩制信心未足，因此採用《逃犯條例》時未作修訂。」現在鄭月娥把未作修訂的防火牆指為「急須填補的法律漏洞」，是其欺誑。公仔箱論壇! o0 |8 A, y9 x8 Q, ]# ^

論無恥，有政務司長張建宗之談政治中立。六月一日，他批評路透社一篇報道：「報道所述反對改例的法官，無一具名，未能核實，而法官也不應評論政治。」五月二十五日，他卻為宣佈支持改例的公務員團體辯護：「改例是政策，不是政治。支持改例並不違背公務員政治中立原則。」論傲慢，有鄭月娥之上立法會，對民主派議員冷笑，一副莫余毒也神氣說：「有人遊說外國政府反對改例，哈哈，還教外國人怎樣對付我。」論橫蠻，有立法會主席梁君彥見民主派議員直斥鄭月娥謊言惑眾，即把他們逐出會場，立法會秘書處更隨即把「講大話」定為「不適宜在議會使用的言詞」。論壞法，則有《逃犯條例》修訂草案不經法案委員會審查，逕交立法會大會二讀。鄭政府顯然認為，憑這陰鷙、偽善、欺誑、無恥、傲慢、橫蠻、壞法七惡，治香港即可運之掌上。
5.39.217.76$ H& y& Z' n  [8 m0 h- W
戰國末年，秦王欲吞小國安陵，恐嚇安陵國使者唐且說：「公亦嘗聞天子之怒乎？天子之怒，伏屍百萬，流血千里。」唐且回答說：「大王嘗聞布衣之怒乎？伏屍二人，流血五步，今日是也！」他挺劍站起來，秦王色變，謝罪說：「寡人諭（明白）矣。安陵以五十里之地存者（而免於滅亡），徒以有先生也。」（《戰國策‧魏策四》）在大陸，我們見過中共之怒，如一九七六及一九八九年之血洗天安門；也見過布衣之怒，如二零零八年有俠士楊佳手刃上海六名公安，又如今年三月有無名漢子抱炸藥襲瀋陽警局。tvb now,tvbnow,bttvb% p3 N# E$ w! t5 Q$ {, c* j

在香港，布衣之怒二零一六年見於旺角，現在民憤未平，而《逃犯條例》修訂又迫在眉睫。六月九日之行，不必流血五步，卻可令布衣之怒天下矚目，且看中共與鄭政府如何應付。香港浮沉，決於此日，香港人必須踏出一條同仇敵愾的大道。tvb now,tvbnow,bttvb9 y4 q+ N. E# p' j) d
公仔箱論壇: k/ {5 O+ c8 Z& B' t) m9 ~
古德明5.39.217.76! n& w  L6 G# H4 x
專欄作家

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)