標題:
[時事討論]
請楊潤雄明辨對錯 教育工作者 - 施安娜
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-5-30 08:44 AM
標題:
請楊潤雄明辨對錯 教育工作者 - 施安娜
! \, W D5 J( c* L8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k+ Q8 {5 `6 R( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
全港多間大專院校及中學的師生校友，發起聯署聲明反對《逃犯條例》修訂。教育局局長楊潤雄表示，聲明是個別人士的立場，不代表學校，呼籲教師解說時要持平，不要加入個人政治立場，又相信在香港受過教育的學生，懂得分辨對錯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s3 ^3 i; N/ J7 n) j- G( V
1 M1 R% }9 O, Z$ G6 t- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
楊局長這種說法，儼如參與聯署師生校友並沒有明辨是非對錯。12個大律師公會主席和前主席的法律界專業分析，與突然變了普通法「專家」的張曉明和已是凡政府說法必支持的湯家驊的高論，要相信哪一個，才叫持平、才是明辨對錯？有獨立批判思考能力的學生看在眼裏，難道分辨不出嗎？
7 n& w5 {4 p6 q: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `% b; |" v; ]2 X( x6 m0 F! g5.39.217.76
也許，楊局長應該看看屬於左派學校的教聯會黃楚標中學師生、校友反對修訂《逃犯條例》聯署聲明。當中指出：「我們清楚本校的深紅背景，然而我們深信即使在如此封閉、親中的環境下，依然會有勇於發聲、爭取公義，竭力捍衞香港民主自由的師生。」這種聲明，是沒經過思考與分析的言論嗎？
5.39.217.760 G+ Z% e& V6 j& w, |
# J, z: b3 _7 I) S$ a公仔箱論壇
在這個資訊科技發達的世代，總不能有人說內地有陽光司法，大家便會相信有陽光司法吧？且看內地維權律師王全璋妻子李文足千里尋夫的消息，且看港人如何被帶回內地，港商如何赴中國被扣一周、付贖金9,000萬，學生真的會相信那裏有陽光司法嗎？還是要用你們要求的那套服從長官的思維模式，行政長官說甚麼、教育局長說甚麼，他們就信甚麼？
% C; {1 g& n L7 @tvb now,tvbnow,bttvb
6 d5 n l7 [% B5.39.217.76
提醒一下楊局長，2012年的反國民教育科運動，雖然那時你仍未加入教育局，但那是牽動全港的事，你應該清楚的，那是學生自發的，那是學生走在前頭的行動，我們的年輕一代，是有獨立批判思考能力的，別甚麼也想算在教師頭上，說甚麼呼籲教師解說時要持平，不要加入個人政治立場。當然，教師對於修改條例也是有意見有立場的，教育界也有超過一萬人聯署反對修改條例。不是反對政府的意見，便是不持平，那的而且確是如你所說的，是看整件事究竟雙方面的理據是甚麼，哪方面有道理，是經過分析、經過思考而下的判斷，那可不是如「保公義撐修例大聯盟」收集回來的所謂支持，不是受人唆使、不是在獲得甚麼好處下的簽名，而是有理有節、為公義發出的聲音。
8 I; z, S9 M: E8 K% y @5.39.217.76
5 q: A6 r* u; J- }8 i5 R
楊局長，究竟是誰不持平，沒有明辨對錯？
; s, n1 S* v% X公仔箱論壇
" T6 m0 W8 ?" g
施安娜
5.39.217.76- }' H* u5 C' g y. q
教育工作者
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
