5.39.217.76! b$ c- J# K# J2 W4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c0 N# x+ g. ?: V% Y
筆者留學美國時，學校距離美加邊境不算太遠，因此每逢數天的小連假，總會找機會與同學跑到加拿大的華人社區，去品嚐一下正宗中菜以解鄉愁。記得有一次從加拿大回美國經過邊檢時，被海關職員查問：「你在大學讀甚麼科系？」「政治系。」我如實答道。海關職員再問：「Are you a good liar？（你是否高明的說謊者？）」我當時有點反應不過來，畢竟我從未想過海關會問這種問題。經過數秒思考之後，只能苦笑地回答「No」。一來我的確不是高明的說謊者，二來我也不可能向海關職員吹噓自己的說謊能力吧？誰知道他會否把我扣在關口查個三兩小時。職員聽到我的答案後，只是冷冷地說：「Then you won't be a good politician.（那麼你將不會成為一個好的從政者）」然後就放我過關。tvb now,tvbnow,bttvb8 L" e- j3 c, h( o% L% V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _, @- G8 I# G8 k. `% l, a
諗政治系出身的人總會有一種近乎天真的理想，認為參與政治是為了貢獻社會，令大眾的生活變得更美好。然而，我也不得不承認，這位關員對政治的見解也是相當的真實。政治很多時候只是觀感，而觀感在乎包裝，包裝少不免就是美化和藏拙，過度的美化和藏拙最終就會脫離事實，脫離事實也即是說謊。不論是在民主社會或是專制國度，從政者與謊言似乎都脫離不了關係，從跳票的競選承諾、虛假的表態陳述，到外交場合的客套說話，或只是安撫災民的白色謊言，大話在政界總是無處不在。因此即使明知說謊不對，也不得不承認在現實中，語言「偽術」能力對從政者來說是一項「技能」。5.39.217.76# ?. X4 T- L2 ~/ r! d/ q8 v
# Y D- u( `/ x, x
不過，不會撒謊不是一個「好」的從政者，卻不代表撒謊就是「好」的從政者。敢撒謊和「會」撒謊是兩個層次的事。看看近日林鄭以及一眾特區高官、建制派在推動《逃犯條例》修訂時的言行舉止便可得知箇中分別。林鄭一方面強調修例是為了處理台灣兇殺案，另一方面被揭發從未真誠與台灣執法機關合作。她又一邊聲稱修例是為了維護香港法治，一邊領導整個建制集團大肆破壞香港法治，從無理取消反對派的被選舉權，到濫用刑法打壓異見人士，再到縱容高官貪污瀆職、濫權秘撈，有哪一個行為顯示得到林鄭是真心着緊法治受損？近日，她更是邊向西方國家聲稱香港實行一國兩制、高度自治，邊以中共亮劍式的言語嘴臉回擊歐美對香港修例的質疑和擔憂。而建制派的嘍囉們也不遑多讓，口裏說修例通過不會影響本港營商環境，實際上卻快人一步開始拋售在港資產。 * ~1 S, A# t: F) R! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T2 {% _: f* v- o+ s1 z( m
從政者說謊是為了包裝、使人信服一件事或是一個主張。然而，鮮有人一邊說謊，一邊在明目張膽地做着自己力圖以謊言掩飾的事，畢竟這將令謊言失去意義。林鄭和建制派正是敢於說謊，卻「不會」說謊，技巧拙劣到導致說出的謊言連自己陣營中也不乏質疑的聲音，如此包裝能力的從政者，焉能令香港市民信服《逃犯條例》修訂不會損害香港的人權和自由？3 m; {7 n* b0 T& h' |/ c' X g
5.39.217.76! b$ c- J# K# J2 W4 n