- g) V! M9 [ y/ T) y/ B9 F , h' i9 c @3 c: B# ^! r: x5.39.217.76筆者留學美國時,學校距離美加邊境不算太遠,因此每逢數天的小連假,總會找機會與同學跑到加拿大的華人社區,去品嚐一下正宗中菜以解鄉愁。記得有一次從加拿大回美國經過邊檢時,被海關職員查問:「你在大學讀甚麼科系?」「政治系。」我如實答道。海關職員再問:「Are you a good liar?(你是否高明的說謊者?)」我當時有點反應不過來,畢竟我從未想過海關會問這種問題。經過數秒思考之後,只能苦笑地回答「No」。一來我的確不是高明的說謊者,二來我也不可能向海關職員吹噓自己的說謊能力吧?誰知道他會否把我扣在關口查個三兩小時。職員聽到我的答案後,只是冷冷地說:「Then you won't be a good politician.(那麼你將不會成為一個好的從政者)」然後就放我過關。公仔箱論壇3 T- ]2 E* o7 o3 H3 O! p
tvb now,tvbnow,bttvb5 R: G4 e! y" l: E8 C, p4 E
諗政治系出身的人總會有一種近乎天真的理想,認為參與政治是為了貢獻社會,令大眾的生活變得更美好。然而,我也不得不承認,這位關員對政治的見解也是相當的真實。政治很多時候只是觀感,而觀感在乎包裝,包裝少不免就是美化和藏拙,過度的美化和藏拙最終就會脫離事實,脫離事實也即是說謊。不論是在民主社會或是專制國度,從政者與謊言似乎都脫離不了關係,從跳票的競選承諾、虛假的表態陳述,到外交場合的客套說話,或只是安撫災民的白色謊言,大話在政界總是無處不在。因此即使明知說謊不對,也不得不承認在現實中,語言「偽術」能力對從政者來說是一項「技能」。. l7 I" l( C5 g
4 I! d* P7 u$ \5 F) G5 N不過,不會撒謊不是一個「好」的從政者,卻不代表撒謊就是「好」的從政者。敢撒謊和「會」撒謊是兩個層次的事。看看近日林鄭以及一眾特區高官、建制派在推動《逃犯條例》修訂時的言行舉止便可得知箇中分別。林鄭一方面強調修例是為了處理台灣兇殺案,另一方面被揭發從未真誠與台灣執法機關合作。她又一邊聲稱修例是為了維護香港法治,一邊領導整個建制集團大肆破壞香港法治,從無理取消反對派的被選舉權,到濫用刑法打壓異見人士,再到縱容高官貪污瀆職、濫權秘撈,有哪一個行為顯示得到林鄭是真心着緊法治受損?近日,她更是邊向西方國家聲稱香港實行一國兩制、高度自治,邊以中共亮劍式的言語嘴臉回擊歐美對香港修例的質疑和擔憂。而建制派的嘍囉們也不遑多讓,口裏說修例通過不會影響本港營商環境,實際上卻快人一步開始拋售在港資產。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D' h8 o- Q r5 e