標題:
[新聞]
新界東北遷拆 恐掀動物遺棄撲殺潮 4,000動物前路茫茫 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-5-27 06:44 AM
標題:
新界東北遷拆 恐掀動物遺棄撲殺潮 4,000動物前路茫茫 !
本帖最後由 manyiu 於 2019-5-27 06:45 AM 編輯
2019年5月27日
【本報訊】一條馬路，隔開了城市與鄉郊，一邊是高樓和商場，另一邊是村莊及耕地。兩邊就這樣對峙着，直到一個討論了超過十年的發展計劃踏入收地階段，這條馬路終於還是擋不住推土機。走進即將被拆遷的馬屎埔村，領路的竟是一隻貓。而來到轉角，一位義工抱起了眼前的貓，跟我們談起了發展區內的這些年。
團體試過找政府官員討論安置政策，政府部門卻一直推搪。（受訪者提供）
義工名叫陳大吉，是「東北反逼遷動物戰隊」的十個成員之一，「鄉郊地區有好多動物，有貓、有狗、有羊、有牛、有豬，但係我哋講緊土地問題嘅時候，好多人都睇唔到呢啲動物嘅存在。」大吉摸着貓咪的頭說道。要保護這群動物，為牠們爭取生存的空間，也就是「動物戰隊」名字的由來。
團體在二○一七年暑假開始，統計了發展區內動物的數目。「動物戰隊」用僅有的人力，一年裏跑遍大半個東北發展區，訪問了二百一十六戶村民。最後估算出起碼有四千隻動物以這裏為家。為了妥善安置牠們，戰隊努力和村民溝通，一方面安排領養，另一方面亦要為牠們絕育，以減少繁殖數量。
部門之間互相卸責
團隊也試過找政府官員討論，研究如何安置這四千隻動物。無奈的是，政府部門之間推卸責任，有的說要找發展局，有的說要找漁護署，「最新嘅回答係食環署，意思就係呢啲社區動物係講緊衞生問題，咁被捉到就要死喇。」大吉氣憤難平，「喺政府眼中，呢啲動物全部都唔係生命！」
在這四千隻動物裏，有一部分是有主人的。陳大吉指在現有政策下，想帶家中的寵物住進市區也非容易的事。
村民上樓或須棄養
以公屋為例，要帶狗入住的話，可以申請伴侶犬。但前提是主人必須要從精神科醫生那邊取得醫生紙，證明自己有精神上的需要，房署才會接受申請。就算房署批准了，飼主也只能夠帶上一隻伴侶犬。然而在鄉郊地區，家中養上兩、三隻狗是一件很平常的事，房署政策就意味村民上樓可能要拋棄餘下的家犬。即使能夠「上樓」的動物，也需要時間習慣市區生活，要困在房子對牠們來說是痛苦的，也有適應不了城市環境最後鬱鬱而終。
陳大吉
在訪問進行期間，不遠處突然傳來巨響，驚動了大吉懷中正在熟睡的貓，眨眼間，貓就逃進屋裏了，「隔籬地盤開始打樁，啲貓最鍾意匿埋，環境一嘈佢就匿埋。所以當個地區一收地嘅時候，推土機一壓過去，就大家一齊死喇，佢唔會理你下面有啲咩。」
五月三日，立法會財委會通過新界東北發展項目第一期工程等撥款，代表收地和清拆的工作即將展開。大吉坦言，希望在推土機到來前，政府能為這些動物負上少許責任，「本來呢個地區唔拆，我哋努力做絕育嘅話，其實動物會喺呢度生存得好好，然後慢慢老死。」大吉認為政府應興建一個領養中心，讓市民可前來領養或是協助照顧。
作者:
manyiu
時間:
2019-5-27 06:50 AM
港聞專題：新界東北收地在即
4,000動物前路茫茫
聖誕本該普天同慶，但對於居住在新界東北的動物來說，這個聖誕，也許是牠們最後一個在此度過的聖誕了。牠們有些住在屋內被人照料，有些在村子內自由走動生活，過着平凡靜好的日子。為了發展，甚麼都要讓路，甚麼都能被犧牲，對人尚且無情，何來餘裕關顧動物？2,000戶居民、4,000隻動物，即將面臨搬遷，如何搬？搬到哪？前路，茫然若失。
撰文：梁嘉麗 攝影︰王子俊 張志華
明哥在古洞已住了差不多50年，幾歲已隨家人由九龍區搬到這兒，家裏現在有兩隻狗和兩隻貓，本來安穩的生活，卻迎來了新界東北發展計劃。至今，他還未有決定，到底可以搬到哪裏去，因為他並不符合上公屋資格，而他最擔心的，就是即使搬到其他社區去，也未必適合養動物。
未踏進園子的門口，明哥的狗狗已在吠，看見陌生人顯得緊張。稍為安頓後，明哥把狗狗從籠子中放出來玩耍，牠們看見主人非常高興，不斷在他腳邊來回跑。年紀較大的是Coco，已13歲了，「很多年前，在西貢看見有人在垃圾站拾了幾隻狗，我看見便收養了牠。另一隻叫BB，現時四歲，是從附近狗場收養回來的」。
「公屋沒有這麼大的地方，若要跟牠們生活，或要另租地方。」
除了狗，還有小貓花花，牠從客廳的窗跳出街外，另一隻貓貓則很怕人，未有露面，明哥說牠們有時會跑出村去玩，但總是懂得回家。牠們都是動物義工拾回來的貓，明哥指花花兒時因被其他街貓欺負，所以領養回來時，懼怕外面的世界，但漸漸長大，便開始克服，會往外跑。
新界東北發展計劃如箭在弦，計劃最快明年就第一期收地向立法會申請撥款，並於下半年正式收地。明哥的住所在第一期收地範圍，問他將如何處置小動物，他搖頭輕嘆，相當無奈，「貓貓或能帶走，但Coco和BB都不知怎算，想安排其他農場收養，也不容易，因為始終已是成犬，牠們亦未必接受新主人和地方，牠們不是寵物，需要空間，實在很難找出路」。
面對發展，明哥百般感慨，因為這已不是第一次。上世紀70年代搬入古洞時，父母初時養雞，後來養豬，但政府於90年代實行「禽畜廢物管制計劃」，為增設處理廢物設備，明哥花了大筆積蓄。但好景不常，2002年發展落馬洲支線，政府要收回豬場所在地段，「唉！所有工夫都白費了，真是命運弄人」。
在社會發展的歷程中，明哥感慨儼如被政府「追殺」，日後如何走下去，實在看不見曙光。
離開明哥的家，走到村的另一端，未見其影先聞其聲，經過每戶家門，都聽見狗吠聲，拐個彎，在大樹下，有黑狗在打瞌睡。Angel就住在附近，她每天都會餵「小黑」，「五年前有四隻狗的，有年冬天天氣冷，凍死了兩隻，現在只剩兩隻。」Angel說。
我們站在路上聊天，「小白」一直蹲在路邊，靜靜地看着，牠跟另外七隻貓貓，從出生就住在這兒，「隔鄰的獨居伯伯因為中風，他養的廿多隻貓貓沒人理，漸漸跑來我家偷食，我便開始餵牠們，現在大概只剩七隻，小白是其中一隻」。眼前白白胖胖的小白，很難想像曾經遍體鱗傷，「毛都脫光了，我幫牠治理傷口，後來餵得久了，牠便漸漸變得很黏人」。
這個地段預料兩年內收地，即使獲派公屋，七隻貓貓也未能跟隨Angel上樓，「家裏還有其他成員，公屋亦沒有這麼大的地方，若要跟牠們一起生活，或者就要跟家人分開，另租地方」。
在村內，Angel不只餵養貓狗，還義務帶牠們去絕育，「整個發展完全罔顧動物生死，已被絕育的動物可以計算生命長短，是否可以讓動物百年歸老先？早在十年前已開始說發展，為何甚麼都冇做過？絕育全靠民間自發，這樣對動物公平嗎？」
「帶不到上樓又找不到人領養，難道要殺死牠們？很陰功。」
未合資格上公屋的村民，沒法帶走動物。合資格的，住屋空間卻未必夠大容納動物，習慣自由的動物亦未必適應被困在幾百呎的室內，村民或要被迫另租地方。這條村，不少村民不願上公屋，希望可以另覓村屋居住，經營士多30多年的喜伯，就想獲原區安置，「當年太太從大陸出來，不習慣城市生活，於是我便陪她到了古洞生活，初時耕田，後來開了古洞第一間士多」。年屆八旬的喜伯，不只是愛妻號，他同樣愛動物。打從搬入古洞以來，喜伯已養狗，一歲的狗狗朱古力已是第五代，名字由孫女改，啡啡是媽媽，由細養到大，與一家人的感情非常深厚。唐狗這種大型犬當然沒法上公屋，喜伯狠批：「帶不到上樓又找不到人領養，難道要殺死牠們？很陰功。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
