公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 死鵝撐飯蓋　立法會議員 - 毛孟靜 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-5-18 07:43 AM 標題: 死鵝撐飯蓋　立法會議員 - 毛孟靜

5.39.217.768 i9 w# d7 N5 W$ j
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。

林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
公仔箱論壇" s  I( U5 [, {
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
9 J# g, o' Q$ A4 X8 ?+ {- h
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！

並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。$ F3 a8 L" G+ s  a6 ?
公仔箱論壇& u8 ^& y  F; N) D
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {' {: q  }4 q

林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。

中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。

自以為有權扭曲歷史5.39.217.76' D# q# }1 M2 m' Y" d
林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。9 }7 k" l" Z: G: k1 r$ {8 G( B
5 l1 e: H7 \- i- L9 h# [3 v- u% N# [
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！6 C- O: L# q6 i1 T6 q7 q

林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。

但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。8 c3 I% m- I5 {2 \* Y

嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？

梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language），而黃宏發認同。

於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q0 c) F: {8 F* c6 ]* Y" M
: B& J0 n, l7 ]" [. R1 K# B" }$ @- w
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！

西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T' M8 E5 \7 y8 H/ Z5 }
公仔箱論壇- |- M: L4 S- e: K# _% T
毛孟靜tvb now,tvbnow,bttvb& z, D5 f( g2 ?$ Y2 r, z
立法會議員

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)