p; q6 f P# \: Q; Q5.39.217.76 " s% n( N. `* T6 D" O* _! N' g7 N' Y; q公仔箱論壇網友在昨日拙文留言,有幾點可以一記。$ _( z$ x" R5 F) D0 ^! S' p3 E
5.39.217.76& a9 ~, g) a3 ?+ d& V. x9 l
一是從胡適關於獨立與自由的關聯,講到今天的現實:「『給你自由而不獨立,仍是奴隸』 正是很多出了國門定居讀書甚至拿了外國護照的中國人的寫照。他們用百度微信,閱讀觀看資訊習慣和在國內沒有甚麽分別,就只活在中國人的封閉氣泡內。對中共所作所為一致擁護,他們雖活在中國以外,但並不獨立,更不自由。這可是自找的。但有些去了外國幾十年的港澳華僑也是這樣,這是我很不解的地方。」tvb now,tvbnow,bttvb a% Z4 E# P. F; y, i6 A) K; f
7 G0 j* j3 Q3 G' K0 E- ] e4 M5.39.217.76這是東方專制主義主導中國政治兩千多年至今未休所造成的民族劣根性。在專制傳統下,如魯迅所說,人民永遠生活在「想做奴隸而不得」或「暫時做穩了奴隸」這兩種狀態中。因此,做奴隸,或做奴隸的大小總管,是中國民族的慣性選擇,沒有了主子,沒有了束縛,就六神無主。皮之不存,毛將焉附?獨立之精神是皮,自由之思想就是毛。沒有獨立精神,即使到了有言論自由的地方,仍然會「把別人的耳朵當耳朵,把別人的眼睛當眼睛,把別人的腦力當自己的腦力」。97前英殖時代,有法治,有自由,但仍然有許多香港人甘心受「黨」的意志支配。我在覺醒以前也是這樣。97後除了中共一直要把管治的手伸到香港,更因為不少香港人事事「邀請」中共干預,以致一國兩制徹底破損。獨立與自由,就如皮與毛。人如此,地方自治也如此。沒有獨立,或沒有分權制衡的聯邦制度,所謂「高度自治」究竟有多高,全憑「一國」的不同領導人作「初一十五不一樣」的界定。5.39.217.76- e' U7 J7 }7 i
1 d" r0 F3 e) _$ N. v
另一點是有留言說,從胡適公園,可以看到台灣是「適合人群安居樂業」的地方;也有說,下次到台灣旅遊多一個去處。2 M8 k. q9 N. b+ t! Q0 k, i' a) |