公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 聖保祿割腎瘤割錯脾掛單醫生遭院方取消行醫權 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-5-16 09:22 AM 標題: 聖保祿割腎瘤割錯脾掛單醫生遭院方取消行醫權

0 e2 [ h/ Q; B; e3 ^/ e" { l
聖保祿醫院爆出今年首宗私院醫療事故。資料圖片5.39.217.76* ^+ N* M( B Q( O8 e
5.39.217.761 ~( `5 I2 C3 c* {
【醫療失誤】
【本報訊】聖保祿醫院發生切腎變切錯脾臟個案。該院一名57歲女病人由掛單的泌尿科專科醫生，在3月25日進行腎臟腫瘤切除手術；但該醫生切除出來的組織，經該院病理科化驗後，證實是脾臟。據悉，病人的左腎腫瘤約1至2厘米大，被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒有在該院進行腎臟腫瘤切除手術。聖保祿醫院證實已取消該醫生在該院行醫權利。有外科專科醫生稱，事件罕見及不應發生。
記者：陳沛冰　何家朗

衞生署表示，3月27日接獲聖保祿醫院呈報事故，涉及一名57歲女病人3月25日接受腎腫瘤手術時被錯誤切除脾臟，是今年首宗呈報的私家醫院醫療事故。衞生署審視該院提交資料後，無發現有證據顯示醫院在房舍、人手、設備方面，違反相關條例或守則而導致事故。至於該外科醫生的專業表現，衞生署已指示醫院將個案，提交其醫學顧問委員會審視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V' F9 |1 p$ A& B) Y

據了解，女病人由外國回來到聖保祿醫院求診，駐院醫生建議病人用微創的腹腔鏡手術切除腫瘤，其後該女病人自行向另一名姓張的私人執業泌尿科專科醫生求診。女病人左腎有一個一至兩厘米腫瘤，屬體積較細。該醫生也建議用微創的腹腔鏡切除腫瘤及部份左腎。手術期間該醫生在病人左腰開一個傷口並放入儀器，之後取出組織，縫合傷口，並向病人指已切除腫瘤及保留腎臟。 3 y, K6 g& H7 d, B' F( A' }- k0 F
5.39.217.764 L0 j# `: E7 b( \

- T- {$ v8 @4 r! ]3 R

tvb now,tvbnow,bttvb% j1 L: u7 X0 D0 d
手術紀錄遺失( r/ ?5 V/ j' I; C! I
據悉，聖保祿醫院的病理科化驗結果顯示被切除出來的組織是脾臟，沒腎臟或腫瘤。被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒在該院進行切除腎臟腫瘤手術。事後有人希望院方的駐院醫生協助跟進病人，但遭院方阻止。事件驚動院方高層，事發後院方發現有關手術紀錄遺失，不過院方另有存檔，故也可翻查資料。

聖保祿醫院稱，一名病人原於該院做腎臟切除手術，由一位訪院泌尿科醫生主診及治理。術後病理化驗證實該醫生切除的是脾臟。該院通知該醫生、病人及衞生署。該院調查顯示術前核對程序符合標準，該院已取消該名醫生在該院行醫權利，病人4月16日出院。對病人有否要求賠償等，該院指沒有補充。

護士也可分清
香港大學外科學系名譽教授潘冬平表稱，脾臟及腎臟位置及形狀完全不同，若用微創的腹腔鏡做手術，醫生應能從螢幕清楚看見兩個內臟，甚至連護士也會看見。若非用傳統腹腔鏡，可能只靠醫生手感去判斷，難度較高，但理論上也應能分辨。他認為今次是罕見及不應該發生的錯誤。另有泌尿科專科醫生質疑，當日病人是接受微型開腹手術，即並非微創，但傷口較傳統開腹手術細，醫生只有很少空間做手術，難度很高，現時醫生一般不用此方法。

大律師陸偉雄表示，現階段不能論斷法律責任誰屬，相信事件將交由醫委會調查及審訊。涉事醫生屬於掛單醫生，估計由醫院負責手術前準備工作；若有關準備工作導致醫生失誤，病人有權同時向醫院及醫生追討賠償，而醫院方亦可進一步向醫生追討事故造成損失。

作者: itsctsu 時間: 2019-5-16 09:23 AM

免疫力降　增感染風險 / u4 r3 ~3 M. j7 j5 b' O# d! \$ |

tvb now,tvbnow,bttvb6 b' z. o# O9 D0 N. L3 z
聖保祿醫院9 C) ^' c2 I4 Q4 A9 S! `
, R+ l' X( E" Z. _
【本報訊】外科專科醫生邱錦榮指，脾臟主要儲藏血液及白血球，並協助身體製造抗原，對免疫系統相當重要，失去了脾臟，理論上會增加身體受細菌嚴重感染的風險。假如是骨髓未發育成熟的小童，失去了脾臟可嚴重影響免疫系統發展。6 Q( W4 q9 |2 |' Z) E4 J

脾臟是白血球集中地' t9 I" ^. ?1 ~) X7 `$ E
邱錦榮指出，脾臟位於左腎的上方，與胰臟位置接近，但三個器官的形狀均完全不同。脾臟的功用於人體的青春期前最重要，是白血球的集中地，也是製造抗原的主要器官。青春期後，骨髓發展成熟並具有產生抗原的功能，脾臟重要程度相對低。此外，脾臟亦有過濾血液的功能，而脾臟內的巨噬細胞可以清除已經衰老的細胞，有助身體血液循環。
- b5 x4 W9 f0 G7 ]* K' M( I" W
邱表示，一般而言成人若失去了脾臟，對身體影響非常輕微。但對於小朋友或有嚴重病患的人士而言，可會大幅影響身體產生免疫反應的能力，導致免疫力下降，增加細菌感染機率，嚴重併發症風險也會增加。就是次醫療事故的病人而言，雖然其腎臟腫瘤直徑只有一至兩厘米，如果是脂肪瘤或纖維瘤等良性腫瘤，沒有了脾臟不會令病情急轉直下；但若是惡性腫瘤，風險大幅增加。他指微創腎臟腫瘤切除算是外科醫生較常做的手術，可從病人的前腰或後腰「落刀」，屬低風險手術，切到脾臟並不屬於該手術的常見併發症。
■記者于健民

作者: itsctsu 時間: 2019-5-16 09:25 AM

涉事者年過七旬　曾失德停牌
【本報訊】據了解，涉事的張姓醫生年過七旬，1970年於港大醫學院畢業、1993年取得外科專科學院院士資格，現於尖沙嘴私人執業。據悉，該醫生曾被投訴於2003年10月間，四次未有為病人診症下向「保柏健康網絡」開收據申領診金，涉虛報診症，醫委會2007年裁定張專業失德罪名成立，判停牌6個月，並建議取消其專科資格。公仔箱論壇! W) W8 `1 [6 s8 A4 E: l$ H7 G: V

醫委會難介入
對於有病人被切走脾臟，病人政策連線主席林志釉對事件表示非常震驚，稱難以接受該醫生的執業水平，「如果病人因為咁（切錯器官）而有病變，呢位醫生應該要負責」。但他指出，醫務委員會不能主動介入調查醫療事故，相信只能等待病人一方投訴，又或聖保祿醫院主動向醫委會「投案」，醫委會才有權就事件召開聆訊。
1 [1 I$ c3 e8 B2 l% x
至於聖保祿醫院應否就事故負責，林志釉指該院有遵從法例向衞生署通報；加上現階段資料顯示，醫療事故成因在醫生手術失誤，「臨床程序，醫院好難控制到」，相信該院已盡責。但他認為，基於事件非常嚴重，聖保祿醫院審視了涉事醫生的專業表現後，應將結果對外公佈，否則有損廣大病人知情權。& o7 D4 E, {/ X( F! V1 E* O

本身是律師的林志釉又表示，病人一方如果已經向醫委會投訴，可同時循民事途徑向涉事醫生索償，不需等待醫委會審理結果。9 n- |* h' {3 a: F
■記者于健民

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)