標題:
[其它]
【健康‧國際專欄】劍橋大學揭發 可口可樂靠資助干預學術研究
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-5-15 11:39 AM
標題:
【健康‧國際專欄】劍橋大學揭發 可口可樂靠資助干預學術研究
: C2 |& p; z w" ~+ C8 t: ~
可口可樂被揭透過資助干預學院研究 資料圖片(路透社)
5.39.217.76- L% T$ b& j) [* Q* A: J' @
公仔箱論壇! l- T( [7 D; w- P& G" Q5 b
學術研究與商業企業「共生」的關係，可說是社會上的公開秘密。大學與學術機構要得到研究經費，往往接受為商業企業「塗脂抹粉」的研究項目。上世紀七、八十年代反吸煙運動在全球盛行，煙草公司投資千億資助學術研究，以證實吸煙對人體沒有害（最後當然是失敗）。至於藥物生產商亦被指，阻礙學術研究以保障他們旗下藥物專利。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^' ?. x2 q# P3 _) ]* b
文: 永誠
6 a; {5 \# z" ^8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N' ]4 ]! h1 p, I- S
隨著禁煙運動成功，健康飲食大行道，營養科學已是科學研究的大方向，利之所在，當這些研究直接影響快餐店、食物生產商的生意時，他們又會否坐視不理呢？
: n1 }! e% X6 j( c公仔箱論壇
& `; O' J3 j# C" A6 C) r公仔箱論壇
劍橋大學最近發表報告，指他們以「訊息自由法」搜查超過87,000項資料，目的是研究私營公司與公共機構之間的研究資助協議。他們發現2015至2016年間，可口可樂公司為幾家公立大學的健康研究項目提供了資金，因此有能力審查並「殺死」（kill）他們不喜歡的研究。不過劍橋方面強調，這項調查只找到了部份線索，並不能證明可口可樂公司影響了哪些研究，或撤銷了哪些文章。
+ V, z% y. h7 x1 f1 l/ a9 d4 U) l5.39.217.76
& {+ j4 L1 z; B
與此同時，今年一月有學術雜誌揭露，可口可樂公司連同百事、雀巢和麥當勞等飲食企業，透過一間名為「國際生命科學研究所」的非牟利組織，試圖影響中國政府，在制訂中國的營養政策時可以顧及他們的商業利益。其中一個方法就是參與某些學術研究，以加強他們游說公眾的理據。例如2015年，美國有一項「含糖飲料與肥胖關係」的研究論文，被揭發由可口可樂公司有份提供資助，以影響民眾對政府徵收「含糖飲料稅」的取向。
g9 p8 z0 b7 c1 e% c+ y( T
5.39.217.763 c3 f5 p( I6 Z4 c% y* E9 u/ ^4 C
對於私人企業以資金干預學術研究的做法，很多來自世界各地的學術界人士都表示擔憂，覺得會降低學術機構的公信力。一位來自澳洲的學者表示：「這些公司往往使用一些偏頗或斷章取義的研究報告，以圖混淆公眾視線。在公眾衞生層面上，這並不符合公眾利益。」
! E- G- N2 B/ O+ @
. o x- f8 Q+ n公仔箱論壇
筆者必須要指出，企業捐助非牟利團體或學術機構當然沒有問題，問題是這些機構會否因捐款而改變他們捍衛的獨立自主，才是關鍵所在！令筆者痛心的是，當西方學術界為捍衞學術中立而努力時，香港某些大學的高層卻坐以待斃，主動向某些政權表忠。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: C2 |& p; z w" ~+ C8 t: ~