# X$ V) Q3 |: h公仔箱論壇5.39.217.76! b3 H) E. L, o( a' y C z
佔中九子全被判罪,其中四位更要面對牢獄之災。這一結果可說是意料之內,因為當政府用煽惑這一條控罪檢控時,已是司馬昭之心了。雖說他們被入罪是意料之內,但運用一條殖民地時代也長期沒使用的惡法,也可說是在情理之外了。& r B, P3 x% \
5.39.217.766 L' ?- U: c' c9 `. y6 l
所謂法治社會,其中一個原則是要令行為的後果可以預見,而不是任由當權者隨意引用不同法律來達到其政治意圖。特別說涉及公民抗命的時候,一向都是運用集會管理及公共秩序相關的法例來處理問題,參與者都知道這樣做會有甚麼後果。這次政府另闢蹊徑,前總督彭定康一語道破,不是「報復性」的執法,還是甚麼? 0 z9 Z) P5 O; j! \5.39.217.76 . M0 q' m) ~+ b1 C0 Atvb now,tvbnow,bttvb引用過時法例是一種社會倒退,政府刻意這樣做便是拖社會發展的後腿。這顯然也是種政治倒退,令香港倒退到比回歸前那幾十年更遙遠的時代。特首林鄭月娥竟然說,法例沒有新與舊,只要在例書的就可以用。這種說法除了反映她作為政治領袖的缺乏原則,搞不清自己應帶領社會前進的責任外,更充份展現她為人虛偽與缺乏誠信。tvb now,tvbnow,bttvb6 A) F- x F: p% O' v# D+ y5 S
公仔箱論壇7 A0 w, [; K9 F0 G5 t
發起佔中的其中幾人已身陷囹圄,但政府的幽暗意圖可產生預期的效果嗎?林鄭沒有直接評論判刑,但她之前的說法已是露出尾巴;前警務處長的發言也說明執法部門確實有一種報復性的執法觀念。而且越來越明顯是要以不同標準來對待法治問題。對於犯法的警務人員,政府為何又如此寬厚?公仔箱論壇4 R+ {: C7 s n) F3 J7 l