標題:
[香港]
【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-4-29 06:28 AM
標題:
【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!
本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯
; u5 q+ G2 [" k9 E; ~: E- U公仔箱論壇
% ?7 c8 _: w' l
2019-04-29
公仔箱論壇 s& `* h' `7 g* h# T9 o' \/ @7 ?
5.39.217.760 ^! |& U5 F _! ]
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」,惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留,還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過,將天眼的影像解像度升級為4K,影像儲存期增加至30天,另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清?香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測,發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」有人權組織認為,有關做法變相「常設全民監控」,恐令警權擴大,加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,及做法如何符合《私隱條例》。
$ x; r# ~+ F3 H+ \/ v& k
3 s# H0 _9 q D. X+ ]* K+ M5.39.217.76
記者在11樓的天台實測,分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝,模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現,當在街上手持《01周報》時,4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭,相反720p解像度畫面就看不到。另外,4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語,甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺,而720p顯示的畫面則較為模糊,無法清楚見到車牌和字句內容。換言之,閉路電視系統提升至4K,在警方搜證時,可在錄像中取用的資料亦會較多。
. w, E) H9 A2 Q z6 ?, g% A
9 S# @+ j1 h' _/ m
# W/ O6 w) A! `1 [" ?tvb now,tvbnow,bttvb
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統,監察前旺角行人專用區。(黃偉民攝)
# B, D! g O4 }) M2 l9 F0 stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 v6 Q D/ W0 m; n2 E% A
( o( [- p9 e+ ~8 a8 X公仔箱論壇
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。(黃偉民攝)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?1 n9 m7 s5 \! `1 t
0 t+ ?$ q8 d: T% f3 C& vtvb now,tvbnow,bttvb
8 f2 \4 r3 q; q7 H* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。(黃偉民攝)
+ t8 t3 D! g0 @$ }9 r- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H% |% J( L$ \; B3 @, S
昔因擲鏹水彈而裝天眼
I! l |- R' p. P5.39.217.76
前旺角行人專用區「天眼」的設立,緣於08年12月至09年6月這半年期間,發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件,釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議,在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台,斥資約164萬元裝置8個閉路電視,按區議會的條文規定,警方取用錄像亦設有限制,只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L7 ~% J/ A. ? L4 S) B
' Y) f: v% q+ Z7 }, W! I" H5 q
雖該專用區去年8月取消,但當區區議會認為,該處仍是旅遊熱點,基於安全,不但要保留閉路電視系統,更應提升系統質素,批評舊系統過時,而警方亦認為取用限制大,警方過去十年取用次數只有七次,當中五次與高空擲物有關。
5.39.217.761 x" v1 b; o$ L% b
* T# O8 s1 s6 K+ b2 |
因此,政府應油尖旺區議會要求,斥資150萬元提升閉路電視系統,包括將影像解像度升級,由720P提升至4K,影像儲存期由14天延長至30天,另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途,即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像,以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過,據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
5 n i7 g I# x1 e# Z, e) Q
5.39.217.764 C- F6 t! K( P O- b5 G
公仔箱論壇$ T, f9 V) Z! c$ d& @. z7 @4 ^
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。(資料來源:油尖旺區議會文件)
4 X1 ^# m' M! C7 D3 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 _3 o% N2 b. X3 G公仔箱論壇
5.39.217.76% E5 P4 K. R$ v8 Z9 m. |! [. v) {
tvb now,tvbnow,bttvb# Y6 D. d# w; z8 O8 X6 C
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。(油尖旺區議會圖片)
- E' y# ]) R% C2 H6 ~( e8 U( stvb now,tvbnow,bttvb
' g+ U: O' l' c$ h9 Z: z! T6 }tvb now,tvbnow,bttvb
( x& A Z' t: G3 r
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭(安放於黑色保護罩內)二十四小時全面自動運作。(油尖旺區議會圖片)
2 m: Z, S3 Y* o3 g# ]1 mtvb now,tvbnow,bttvb
' ?2 j% l7 j: I; J" W% R9 P公仔箱論壇
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統,「不論4K與否,街上都會有監視系統,怕這些的通常心裏有鬼。」相反,市民莊小姐認為,監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權,「覺得不舒服,事前應問市民意見。」
" Q t! `6 S1 s$ ?- C# b M
* c( [0 Z+ _0 y! R# Y, G5.39.217.76
公仔箱論壇8 l o( X: g, v0 q4 [* j
市民莊小姐認為,監察系統升級前應諮詢市民。(蔡正邦攝)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z2 K; n* T) i$ Z5 T( ?8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 D7 D7 x1 {% f8 r' x" G% Y* L- ]
7 T: s! ^ X# ?* \1 ntvb now,tvbnow,bttvb
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。(蔡正邦攝)
公仔箱論壇* ]+ r1 W* Y3 L! |, m; W
5.39.217.76* O+ ]+ r& ]) D4 m' e0 [
未有諮詢公眾便通過升級
- P; x/ a. `* y0 `4 G! }0 U公仔箱論壇
「公眾在這件事是被動,亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱,政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會,當中未有做廣泛諮詢,「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」,又指放寬閉路電視用途,刑事案範圍闊,變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」,某程度上侵犯了市民私隱,故反對系統提升。
3 D6 p7 G) X3 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 C" H2 v4 R! N% v# \
3 N2 _ Z. z3 y4 j3 D: ^: H$ P5.39.217.76
油尖旺區議員余德寶(左)和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。(蔡正邦攝)
. ]! u( u) M1 Y. D0 d: u公仔箱論壇
5.39.217.76& F3 S; h8 r% V0 y. d
根據個人資料私隱專員公署的指引,訂明安裝閉路電視應該採用,侵犯程度較低的方案,亦需諮詢受影響的人士,並提出充分安裝理據,清楚界定監察範圍和程度,亦指出如果當初只屬暫時性質,永久使用是並不適合。
J7 `; ]5 O" I4 {
' n; G1 C* W% u! p4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& i5 r. J% r1 T" b. s
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引,要求資料使用者需提出充分理據。(資料來源:個人資料私隱專員公署)
tvb now,tvbnow,bttvb/ c* q& X# b3 M6 U
) |8 p" R9 V. r4 G# F公仔箱論壇
同樣反對升級的當區區議員林健文質疑,行人專用區只是臨時性質,閉路電視設立初衷是防止高空擲物,「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關,現時行人專用區取消,造成高空擲物的背景和因素已沒有了,閉路電視不是應該終止嗎?」他又指,作為區議員應該保障市民私隱,因這是使用區議會的小型工程資源,「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程,感覺上不太好。」
3 n. d m& a4 D! C
$ H8 a; J6 x% |( }8 a公仔箱論壇
天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引
5.39.217.768 o ?8 y h% G" W% U2 o
人權監察總幹事羅沃啟認為,今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統,是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱,雖閉路電視對維持治安有一定需要,但認為現實數字上,警方未有足夠理據證明提升系統必要性,「除非警方交出證據,當區劫案持續上升」,否則難以合乎私隱專員公署指引,要求私隱和監察的適度平衡,「不是以防止罪案為名,就可全權監察市民」,而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
5.39.217.76% ~: {) ]# ]. g
5.39.217.765 U8 Y- M. E: l" z: m! `
$ ?6 S. Y M) X
人權監察總幹事羅沃啟稱,市民有必要對監察系統提高警覺。(李智智攝)
& b e) N9 O3 i& G l9 d7 g, _
" | v3 a9 B+ D7 `/ h
羅沃啟又擔心, 警方借區議會進一步監察和搜證,「如果警方直接加設監控系統,一定引起社會反彈,市民對警方會更不信任,如果是區議會自己做,表面上認受性高些,但事實上最後錄像都是給予警察用。」
2 {8 G2 B4 a1 b6 Y8 i" d- J" [tvb now,tvbnow,bttvb
5 E/ m$ N/ g; k9 @* X K/ Utvb now,tvbnow,bttvb
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高,「平時偷拍網片瘋傳,大家都習以為常。除非爆出很大件事,否則大家都意識不到自己的損失,更不知自己被監控,對監察有感覺的往往是示威者。」
, ]) B2 b. V* a6 X6 N
- S+ k; F+ E3 T) D+ S. Rtvb now,tvbnow,bttvb
對今次事件,個人資料私隱專員公署表示,雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求,但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途,資料使用者有責任向公眾解釋收集目的,以及做法如何符合《私隱條例》的規定。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0