公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 董之英欺凌案舉報者　控訴警逼改口供　涉事八男生終無被起訴 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-4-23 09:13 AM 標題: 董之英欺凌案舉報者　控訴警逼改口供　涉事八男生終無被起訴

tvb now,tvbnow,bttvb0 F ?0 G7 f2 h7 Y5 J @' D
[youtube]jQiwOPYMOog[/youtube]公仔箱論壇% N- l6 p/ @9 U- L9 R6 @

【本報訊】仁濟醫院董之英紀念中學今年1月爆出校園欺凌醜聞，八名17至19歲學生懷疑向同學施襲，被警方以「普通襲擊」罪名拘捕，惟最終警方無條件釋放及不起訴。其中一名揭發醜聞的18歲舊生昨日投訴稱，事件曝光後曾接受警方邀請去警署錄口供，但警方拒絕讓其家人陪同，又斥責他接受傳媒訪問和向外界披露事件，之後更威逼他更改口供。立法會議員區諾軒質疑警方刻意淡化事件，影響司法公正。5.39.217.76$ w: @$ m6 [) D4 {! U
記者：袁楚雙　羅智堅
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?0 g7 a( c8 a1 q

現年18歲的董之英舊生葉杰鴻今年初經社交平台接獲欺凌影片，其後將片段轉發至facebook，並接受多間傳媒訪問揭發事件。他向立法會議員區諾軒求助，並於昨日發聲明指遭沙田警署的警員威嚇下被迫改口供，簽署非其意願的口供紙。
' H9 o1 L$ e: I% g3 Y1 o' a) v

拒讓家人陪同　禁向外披露5.39.217.76+ `' h" z/ W7 v. s% A: n
據葉所述，欺凌醜聞曝光後，他今年1月26日接獲沙田警區刑事調查隊第五隊電話，邀請他錄取詳細口供協助調查，並接載他到沙田警署。他抵達警署逗留長達5小時，其間被警員喝令停止向外界披露事件和接受傳媒訪問，又拒絕其家人陪同錄口供；警員又威嚇他在非其個人意願的口供紙上簽署，亦無提供口供副本。6 H3 c9 C! v: v( H: g* u
公仔箱論壇+ f+ V7 M. k7 i6 {# E
葉後來經律師協助取回口供副本，發現警員在四頁口供紙上，寫下至少兩處非葉杰鴻意願的內容，包括在第3頁寫「報導訪問內容有啲誇大同失實，完全唔係我嘅回答內容」，以及尾頁末段「當時只想警方提醒學校同學生關注事件，避免相似推撞嘅情況發生，所以當時我亦同意警方處理方式，對事件亦再無任何意見或追究」。

涉向同學施襲的八名董之英生，最終不被起訴。+ J" C/ T; g2 F  T$ Q6 _) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~) g% V5 V) F) v* W) h& m5 A
tvb now,tvbnow,bttvb" L& h; \( K9 D! }5 F0 y) `9 o, w
警方︰口供經確認才簽署
葉表示，內容明顯與他向傳媒所述的不同，但當時擔心不簽署口供紙便無法離開警署，被迫就範。葉年初已因向傳媒踢爆欺凌事件遭受同學排斥，如今報警也被迫講大話，形容過程猶如二次欺凌，他覺得警方視他為犯人，加上涉案學生不獲檢控，故對警方的做法感到難以理解、非常驚訝和失望，質疑香港是否還是法治之都。4 `, h% z1 Y  i& ]+ v: W

區諾軒認為，若情況屬實，警方即涉嫌製造虛假口供，不但嚴重違反操守，更影響司法公正。他又質疑，即使事主已成年，但警方沒有採取合理措施，保障報案人應有的法律權利。香港眾志秘書長黃之鋒引述葉指，他事後感到非常不忿，假如他對事件沒有意見，根本不可能前往警署報警，黃批評警方以不當手法威逼事主簽署失實口供，會令一眾欺凌案的受害人對警方以至本港法治制度失去信心。黃補充，葉現時在澳洲留學，其律師會代表他向投訴警察課投訴涉事警員揑造口供，以及不容許其家人陪同錄口供，預計葉暑假回港後會跟進投訴一事。tvb now,tvbnow,bttvb+ F5 r0 O, p9 b$ c1 w5 {  N, O1 ]0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~* }, [$ T; j! L: c# l$ P% @: w
該校近月醜聞不斷，《蘋果》早前踢爆校政混亂，要求教師當「網絡打手」唱好學校；又獲教育局外評隊「通水」提早通知觀課時間表；本月中再爆懷疑非禮案，一名15歲男生被捕，現正保釋候查。

警方回應稱，從未接獲葉杰鴻表示需要家人陪同錄取口供的要求，口供是經葉閱讀及確認後，才簽署作實。事後警方於錄取口供的當天將口供副本交予葉，並獲其簽收。警方已向本案受害人、被捕人士及其他目擊證人等人士取證。經進一步調查，沒有足夠證據對該八名被捕男子提出檢控，所有被捕男子已獲無條件釋放。

作者: itsctsu 時間: 2019-4-23 09:15 AM

引導智障男作口供　九警處分

警方被指涉嫌威逼董之英紀念中學舊生簽假口供，團體指若事件屬實，屬非常嚴重。$ @; S3 J9 o5 ~7 w' Q% |* U4 b4 z
( B. U3 v& I9 t6 a1 D' _
【本報訊】警方被指涉嫌威逼董之英紀念中學舊生簽假口供，關注警權的民權觀察指，若事件屬實，屬非常嚴重事件，質疑警方或不想處理而誤導事主落假口供，警方必須徹查。3 q' w4 t$ j4 d9 V* }; z! ?
公仔箱論壇& A) ]. X2 z" s$ o
團體：需加強前線操守培訓tvb now,tvbnow,bttvb# ]6 W+ b$ S/ C5 ^! s- |
民權觀察成員沈偉男指出，暫不知事件詳情，若憑事主提供的資料，他感匪夷所思，「佢去報警，當然希望警方跟進，點解去到最後口供出嚟，竟然同意唔去處理？會唔會中間發生咗啲嘢，例如會否係警方要求佢咁寫口供，警方可能唔想處理，息事寧人」。他指，如事件屬實，是非常嚴重事件，「屬錯誤引導，落假口供」，警方必須徹查事件。他又認為警方需加強前線人員落口供和操守的培訓。
tvb now,tvbnow,bttvb& F5 D- U, P3 I; A' m
警方作假口供時有發生，近年最轟動是2015年警方錯誤拘捕30歲智障男子，指他在沙田美林邨誤殺七旬老翁，家屬揭發警方作口供，智障男鸚鵡學舌重複警提問，最後竟被記錄成「推咗伯伯落地」。警方後來撤控，並發道歉聲明。涉事九名警務人員受處分，當中四人受紀律覆檢。

2016年三名東九龍衝鋒隊人員於黃大仙拘捕一名男子，在證人供詞中作假口供，訛稱從該男子褲袋搜出疑似毒品及吸毒工具，惟事後警方翻看附近閉路電視片段，發現涉案人員並無搜身，三人被裁定妨礙司法公正罪成，被判監禁10周，正保釋等候上訴。' W8 }/ I- H# B' j2 S- o

■記者謝明明

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)