Board logo

標題: 您说的是我国政府? [打印本頁]

作者: osanpo    時間: 2008-10-10 11:03 AM     標題: 您说的是我国政府?

[url=]五岳散人 @[/url] [url=]2008-9-24 12:28:10[/url][url=]阅读(21312)[/url][url=]评论(92)[/url]http://www.bullog.cn/blogs/yaobo/archives/181459.aspx
6 B- d5 x. e9 o$ W/ Q5.39.217.76 5.39.217.763 K( q' v) M8 L6 f8 v7 e  B
被摁到凤凰卫视参加那个《一虎一席谈》的节目,说的话题是周正龙这次将要面临的审判。其实这事儿也没啥好说的,就是个替罪羊而已。打虎派领军人物郝劲松律师认为他有罪,我也认为他不能无责,只不过“豺狼当道、安问狐狸”,要是就这么判了个周正龙,恐怕不能服众。
0 P  H: A$ g& S) @" }+ [公仔箱論壇这是我这个法律外行的想法,比较直接。现场有很多位律师作为观众,观点都很出彩儿。比如有一位直接就说了,诈骗罪不能成立,因为那两万块是政府颁发的奖金。事先其实没说有奖金,周正龙不可能根据一个根本没有提出的奖励来诈骗。我听着这个觉得有道理。
1 T, h+ D% I& v4 h, i5.39.217.76现场还算热闹,有几个地方挺让人觉得有意思的。支持给周正龙判罪的人中,有一位说了:即使是替罪羊也该杀,让别人知道当替罪羊的下场。这话听着挺不靠谱的。狼还都在外面笑呢,您杀一只替罪羊警告其他的候补替罪羊是个什么意思呢?这个逻辑我没弄明白。
- Z) _% z7 B9 y* ?% G* k现场一共七个嘉宾,我旁边站着的那位刘教授据说是挺虎派的旗手,弄来一堆东西证明周正龙拍到的是真老虎。老实说,到现在还扯那老虎的真假实在是挺扯淡的。这种录制现场灯光强烈,几乎有被烤熟的感觉,这位又相当激动,我在旁边看着他满脸汗水的论证那照片是真的,真是有点同情这老兄。
; A- n; V1 V( y公仔箱論壇这位旁边有位嘉宾上来就很激动,据说知道所有内幕的东西,但不知道为啥,内幕什么的全都没说,反而说到当地政府其实不会在建立保护区上得到利益,然后他就论证说,当地如果建了保护区,其实对老百姓没啥好处,不能用农药、不能打猎啥的。
3 R* f8 G0 q2 @6 ltvb now,tvbnow,bttvb我听着不对,问这老兄:“咱不是说政府从建保护区里能有好处吗?怎么转到老百姓头上了?”: b1 E8 a% P  [
那老兄很诧异:“政府跟老百姓有什么差别吗?难道政府不代表老百姓的利益?”; p% y# H9 `0 h" D
我也很诧异:“您说的是我们政府?!”全场爆笑。
& f' [# ^/ j6 a/ z' h周孝正先生也去了,依然是大炮本色。有位现场的观众一直在说啥不能把矛头指向政府,甚至举出四川地震作为政府如何负责的例子。这话就扯的远了,要是连地震救灾政府都不负责的话,要它做啥呢?那是它应该做的嘛。我们政府自我表扬的功力与脸皮已经足够的炉火纯青了,您老在这里干这种自费表扬政府而希图锦上添花的事,其实挺没啥意义的,做不做两可。5.39.217.761 q; k: d% U( e0 A
最好玩的是这兄弟等节目录完了过来跟我说:现在有些人是民主流氓。正经说吧,看见那种一脸傻笑的就有蹂躏之的冲动,所以也有点不太客气:“流氓比傻逼好点儿,至少算是正常人。”然后转身走人。
. J5 H* t; y: N8 v0 T4 x是为记。
作者: kill98    時間: 2008-10-15 01:18 PM

那老兄很诧异:“政府跟老百姓有什么差别吗?难道政府不代表老百姓的利益?”
% c& E9 u+ Q/ n5 m+ n7 o
  W' o+ m4 A1 _5 c, M% B. B  gtvb now,tvbnow,bttvb中共政府只代表一小撮既得利益集团的利益,连这个都不知道,就不要当中国人了




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0