u2 L+ a# z6 Y( R) _! v. A5 ?公仔箱論壇護理學院:不涉政治立場5.39.217.76 |4 S: |( y7 r3 `6 I/ p
據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵,一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會,或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會,表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙,兩個活動分別都可獲派1分PETSS(programme for effective transition and student support)學分。陳同學認為,支持禁煙與否應為個人選擇,校方不應用成績利誘學生表態。tvb now,tvbnow,bttvb! e- Q+ P: G( F C) |: B' A
公仔箱論壇7 J4 [+ Q" p" f% Q+ L. @( V
按港大定義,PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力,但陳同學質疑,護理學院所辦活動大多要學生充當義工,活動性質與計劃原意有差異。他憶述,年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會,惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分,被迫出席昨早的示威活動。公仔箱論壇$ ~4 T+ X' X+ [% U" E0 I! u! f
# o! C- z Q7 `3 m: atvb now,tvbnow,bttvb港大護理學院回覆指,鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提,老師曾表明不應只以學分為目標,重申參與者是向政府及立法會表達意見,不牽涉政治立場,而出席學生事後需向院方申請並獲認可,方可獲取學分。公仔箱論壇8 n6 a r/ \$ l% b
& a/ M! o! W+ m$ p
議員質疑應一併禁傳統煙 & l: O' i v3 `. b# @+ h/ h公仔箱論壇在昨日公聽會上,民主黨尹兆堅質疑,政府如認為煙草產品對健康有負面影響,為何只挑選其中一種來禁止,「如果(煙草產品)咁十惡不赦,傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻,反問「唞啖空氣都有好多致癌物,係咪全部人都唔好唞氣?」tvb now,tvbnow,bttvb1 w+ Z: i# r% A5 J/ K. H" _
, [4 {0 k4 n( q$ N. c' _. |食衞局局長陳肇始回應指,全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試,故需防患未然。她指,任何形式的煙草產品皆有害,接觸這些產品沒有安全水平的標準,「冇味唔等於冇害」,並強調全面禁止電子煙只是第一步,未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。 - H. r8 m$ L j■記者鄧溢禧、李思潁