標題:
[港澳台]
逆境中不失希望 （陳健民） - 陳健民
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-4-9 12:09 PM
標題:
逆境中不失希望 （陳健民） - 陳健民
7 y# x1 z% q$ A3 t1 Z* V4 |5.39.217.76
5.39.217.76) H* X& X* ?5 R
告別了父親，放下心頭大石，安然面對宣判。今天會否被判有罪？會否被即時關押？我毫無頭緒。但我不求凡事順心，只求在逆境中不失希望。
公仔箱論壇5 G3 B( p- g7 m/ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `4 n4 h7 r; X& t
近20天的審訊，我看到支持者不離不棄。在庭上有掌聲和笑聲，亦有許多眼淚。我選擇自辯，因為審訊是公民抗命重要的一環。在雨傘運動的歷史未被完全扭曲之前，必須再次說明何謂公民抗命，為何我們帶着愛與和平的精神抗爭。
9 I) C2 x6 c: }% f" A
7 L1 T- _ Y$ |7 Y% e公仔箱論壇
通過在法庭上的爭辯，我進一步確定政府當時封鎖通往政府總部通道的決定是違憲的。因為當有大量市民要表達一個政治訴求，不管是爭取普選或者反對普選，政府都有責任協助市民行使《基本法》賦予的示威權利。封路的決定不單迫使示威者佔據夏慤道，向手無寸鐵的和平示威者施放催淚彈，更是草菅人命，天人共憤！
0 P7 o2 U+ `8 }: \; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 B/ ]' i6 C4 z( e- E4 R j- H4 V
從普通法的案例所見，公民抗命既是本乎良知、非暴力和願意承擔法律責任，便應獲得特別的看待。但案例亦表明，即使抗爭者有合理的動機，法庭判處他們違法亦是合理。不過，無論是控方或法庭都應該自我約束，不應過度懲處公民抗命者。
tvb now,tvbnow,bttvb5 A. g' x* y1 x( Q
! q' s% t* \# w3 P' H
反觀這次審訊，政府由2015年初進行拘捕時，警誡我們可能觸犯「未經批准集結罪」，到2017年林鄭當選特首翌日，改為控告「串謀、煽惑及煽惑他人煽惑造成公眾妨擾罪」，每罪可入獄七年，明顯是罔顧普通法傳統，嚴懲爭取民主的人士，冀達寒蟬效應。
8 K0 k# N0 {7 G# P
, t- S1 a7 @2 S2 K+ x5 h公仔箱論壇
假如這次政治檢控得逞，我們的命運將會如何？牢獄之苦近在眼前，曾坐監的年輕抗爭者告訴我們獄中各種折磨身心的事：蟑螂、發臭的被鋪、倒胃的食物、對家人的內疚和思念，不一而足。也許在獄中閱讀和寫作是太浪漫的想像，但我聽過這一切後，心裏仍然平靜安穩。
9 Z( Y5 M+ _3 ]6 t+ r5 X- n' X4 x公仔箱論壇
6 K6 a1 ^8 u* \, A9 L5.39.217.76
因為歷歷在目的，是9.28當晚我看見港人在催淚煙霾中那種團結和勇氣。如果那夜以後，香港不再是一個只懂追逐金錢的經濟城市，我們吃點苦頭又怎會白費？
; v0 s; E5 h/ J& E- a8 {% S
# L, u0 q; X# i5 O* M# g
我記得在佔領期間，一個月圓晚上，我在政府總部外漫步，遇見一位打扮優雅的女士，看起來不像佔領者，和她閒聊才知道她在金鐘開店做生意。我馬上向她道歉，希望她諒解我們逼不得已造成的干擾。她是這樣回答：「教授你千萬不要向我道歉！我以往並不關心政治，只是在政府施放催淚彈之後，我才去了解你們的運動。我感謝你們為香港所付出的一切，我感謝你挽回了我的良知！現在我每個晚上不來這裏走走，我心裏是非常不安樂的。」
3 z8 f, Y7 P& u9 G4 ^$ N公仔箱論壇
& r% V3 k i0 e1 h% O/ |+ Q
如果一場運動能喚醒人心底內的良善，坐牢又怎會不值得？
公仔箱論壇! }' ^/ R7 e, A1 [5 X$ Z
陳健民
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
