Board logo

標題: [港澳台] 逆境中不失希望  (陳健民) - 陳健民 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-4-9 12:09 PM     標題: 逆境中不失希望  (陳健民) - 陳健民


6 d- e- a7 [) t1 N0 D! N. J- X# Q9 `7 m6 \
告別了父親,放下心頭大石,安然面對宣判。今天會否被判有罪?會否被即時關押?我毫無頭緒。但我不求凡事順心,只求在逆境中不失希望。
7 Q% H: u2 T( k. _: |# y5 d# S3 J# u$ n. i" o: |
近20天的審訊,我看到支持者不離不棄。在庭上有掌聲和笑聲,亦有許多眼淚。我選擇自辯,因為審訊是公民抗命重要的一環。在雨傘運動的歷史未被完全扭曲之前,必須再次說明何謂公民抗命,為何我們帶着愛與和平的精神抗爭。
& U( ~  x$ L9 y8 j( y5.39.217.76
8 x' q5 c% w6 U& Q; n$ {. btvb now,tvbnow,bttvb通過在法庭上的爭辯,我進一步確定政府當時封鎖通往政府總部通道的決定是違憲的。因為當有大量市民要表達一個政治訴求,不管是爭取普選或者反對普選,政府都有責任協助市民行使《基本法》賦予的示威權利。封路的決定不單迫使示威者佔據夏慤道,向手無寸鐵的和平示威者施放催淚彈,更是草菅人命,天人共憤!
1 \) V- Y+ W; R+ O' @& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ V# @; U, w4 s0 f4 h) S+ v: M
從普通法的案例所見,公民抗命既是本乎良知、非暴力和願意承擔法律責任,便應獲得特別的看待。但案例亦表明,即使抗爭者有合理的動機,法庭判處他們違法亦是合理。不過,無論是控方或法庭都應該自我約束,不應過度懲處公民抗命者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {1 g9 e9 Q" N: C1 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P" t' r, T( ]( p& F; K1 H$ R
反觀這次審訊,政府由2015年初進行拘捕時,警誡我們可能觸犯「未經批准集結罪」,到2017年林鄭當選特首翌日,改為控告「串謀、煽惑及煽惑他人煽惑造成公眾妨擾罪」,每罪可入獄七年,明顯是罔顧普通法傳統,嚴懲爭取民主的人士,冀達寒蟬效應。
( g$ n6 H* E7 j+ d/ R. x! E公仔箱論壇. Q. |, b1 B/ G9 L
假如這次政治檢控得逞,我們的命運將會如何?牢獄之苦近在眼前,曾坐監的年輕抗爭者告訴我們獄中各種折磨身心的事:蟑螂、發臭的被鋪、倒胃的食物、對家人的內疚和思念,不一而足。也許在獄中閱讀和寫作是太浪漫的想像,但我聽過這一切後,心裏仍然平靜安穩。
' O1 b: p, N) V0 a" i3 d
3 L# ^. N# ?8 G0 `! }. B2 f5.39.217.76因為歷歷在目的,是9.28當晚我看見港人在催淚煙霾中那種團結和勇氣。如果那夜以後,香港不再是一個只懂追逐金錢的經濟城市,我們吃點苦頭又怎會白費?公仔箱論壇/ H2 k, K, U9 A: T

% \1 m- z+ G' L: t我記得在佔領期間,一個月圓晚上,我在政府總部外漫步,遇見一位打扮優雅的女士,看起來不像佔領者,和她閒聊才知道她在金鐘開店做生意。我馬上向她道歉,希望她諒解我們逼不得已造成的干擾。她是這樣回答:「教授你千萬不要向我道歉!我以往並不關心政治,只是在政府施放催淚彈之後,我才去了解你們的運動。我感謝你們為香港所付出的一切,我感謝你挽回了我的良知!現在我每個晚上不來這裏走走,我心裏是非常不安樂的。」
8 n' y! O6 h2 D( ?, q' }公仔箱論壇
7 y: _1 c, {7 K0 t: ~( z2 A& k公仔箱論壇如果一場運動能喚醒人心底內的良善,坐牢又怎會不值得?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }& P, r9 H% x. U. \
陳健民




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0