公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林鄭的政治算盤（時事評論員　劉細良） - 劉細良 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-4-1 10:54 AM 標題: 林鄭的政治算盤（時事評論員　劉細良） - 劉細良

: G; j7 |) o4 J/ i
美國政客及本地美國商會對《逃犯條例》反應強烈。中美角力陷入僵局時，究竟邊個天才諗在此敏感時刻搞《逃犯條例》？仲要用一宗在台灣發生的兇案為藉口。林鄭以明示暗示方式，表明乃特區政府主動提出修訂，北京同意後實行，她是刻意spin香港人，將修例政治後果攬晒上身。7 q: L- h$ v( q$ K* C& E+ Y
. u( B$ k3 D  R* A: V7 C- |1 U
; i' n4 M" x  `. P+ w  H/ j  `$ R
攬上身展現其「勇於承擔」
林鄭之所以能夠取得習近平歡心，她同梁振英最大分別，在「勇於承擔」，689得把口，當落手落腳做就要北京出面，仲要由中央頂，比香港人鬧。林鄭相對識做得多，凡事一力承擔，既可保護中央領導人權威，又顯示自己「志不求易、事不避難」。林鄭所作所為，還有另一個特殊背景，就係在中美角力下，香港獨立關稅地位考量。公仔箱論壇4 w3 [5 i. ?& c+ k
5.39.217.761 c4 K* f  C( _. `3 D9 X. F% I- [
每年美國國務院均向國會呈交關於香港一國兩制情況的報告書，今年報告措辭已經起了實質變化，以往立場是對一國兩制「滿意」，今年是一國兩制仍「存在」，但情況「變差」。報告嚴厲批評中共干預特區自治，又引用了DQ、馬凱事件及取締民族黨作例子，而報告撰寫時林鄭仍然未公佈修訂《逃犯條例》。美國衡量香港一國兩制實行情況，其標準是特區政府是否在國防、外交以外，即自治範圍內部事務可以自己話事，美國在出口管制、罪犯引渡、關稅政策、文化學術交流各方面對香港作區別看待，前提是特區政府不能成為中共傀儡。去年報告書便嚴厲批評特區不理會美國要求引渡駭客，將此人交予大陸。公仔箱論壇9 A+ K- x) g9 f8 a
公仔箱論壇0 A+ F' d0 d; W! V
為了向國際社會顯示特區政府並非中共傀儡，林鄭在《逃犯條例》修訂一事上，便擺出一副「勇於承擔」的姿態，以顯示用惡法破壞一國兩制，其主催者並非北京。問題是她實在愚昧，台灣方面反應激烈，已經顯示目前修例動作，並非出於台灣要求。而美國用香港問題來leverage中美關係，這策略已寫在牆上，無論《明報》、《環時》、《人民日報》如何聯手警告泛民不要「挾洋自重」，也不會改變香港問題的格局，修訂《逃犯條例》正好再次予國際口實及理據，質疑香港一國兩制名存實亡，動搖香港國際地位。5.39.217.76& W# z% g9 n% s2 |- c! e

林鄭借一宗香港人在台灣犯的謀殺案，打開中港兩地司法制度區隔，變相將大陸伸出的政治黑手合理化、法制化及常規化，今後毋須再用強力部門越境攜械執法擄人，洗頭艇變成合法直通車，直達內地監獄。香港人都知內地才是修例始作俑者，是因為林鄭及李家超口中所言的漏洞，其實不是香港的漏洞，而是大陸黨國之手的漏洞，一國之下竟然有香港這個死位，成為大陸貪官污吏、反革命煽動宣傳顛覆的溫床，黨國執法竟然困難重重，每次押走肖建華之流都要勞師動眾，實在可怒也！

但即使香港真的成為大陸貪官污吏溫床，這「內地反貪腐避風港」角色亦非始於今年，為何要在中美角力、香港問題再次國際化的敏感時刻去搞呢？相信北京未必會指定必須某時某刻完成修例，反之急於顯示「志不求易、事不避難」的特區領導，見到台灣謀殺案，認為是天降時機，借公義之名若能成功暗渡陳倉，豈不又一件大功勞？江湖傳聞梁振英密謀下屆復出，但有能吏兼酷吏林鄭月娥在，689可休矣！
! O% u, @  O9 E" k+ N9 p$ B4 q6 k
劉細良
時事評論員

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)