Board logo

標題: [馬來西亞] 勿情绪化探討废死 改善司法才正確 [打印本頁]

作者: tyt1000    時間: 2019-3-31 10:56 AM     標題: 勿情绪化探討废死 改善司法才正確

(新山30日讯)李建安认为,死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討,更不应情绪化探討废死课题,死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。5.39.217.768 i+ c+ O( C7 H, W4 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ d# y; G9 c" W: N% H- a
一个国家的罪案增加,並不在于有没有死刑,死刑未必是遏止罪案的方法,罪案的衍生存在很多因素。tvb now,tvbnow,bttvb1 X% Q! e$ W+ Q; W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y  z" X  I! A) Q6 H+ p
他举例,我国存在大量的外劳,当经济好景的时候,这些外劳都是好员工;但经济前景不明朗时,外劳被裁员为求生存或三餐犯罪,这就与经济因素有关。公仔箱論壇5 [" j. s8 {6 [' k

4 Z% \" B2 Q1 n0 @* h5.39.217.76他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应,如果司法制度不完美,政府应重点改善司法,才是正確的管道。5.39.217.76- W( [4 O3 ?* ^8 |  R

4 ?8 \0 Z9 Q3 o5 r杨巧双曾发表有关的废死言论,包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案,以及以牙还牙不会换回生命。5.39.217.76! j# S4 s5 H1 `8 g: a
公仔箱論壇  B9 l$ t% X9 D$ f
李建安认为,废死课题最容易让公眾陷入情绪探討,毕竟涉及的是人命课题,若家属反对废死刑就是情绪化,那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会,就不是情绪化,是理性化吗?
1 C$ E8 m3 p4 M# ?tvb now,tvbnow,bttvb
* n5 B! u0 g+ S) o  q0 `, z5.39.217.76「死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復,也不是换回生命,而是止息报復,是对被害者生命权益的维护。」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0