標題:
[馬來西亞]
勿情绪化探討废死 改善司法才正確
[打印本頁]
作者:
tyt1000
時間:
2019-3-31 10:56 AM
標題:
勿情绪化探討废死 改善司法才正確
（新山30日讯）李建安认为，死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討，更不应情绪化探討废死课题，死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。
~* o0 ^. K3 C: T m! C) ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( N! ?* ?. W7 e; E u7 t4 w
一个国家的罪案增加，並不在于有没有死刑，死刑未必是遏止罪案的方法，罪案的衍生存在很多因素。
$ U0 I2 Y. Y& P
4 e0 x0 i8 P! `" \% z1 y) i( Htvb now,tvbnow,bttvb
他举例，我国存在大量的外劳，当经济好景的时候，这些外劳都是好员工；但经济前景不明朗时，外劳被裁员为求生存或三餐犯罪，这就与经济因素有关。
tvb now,tvbnow,bttvb) z9 `& T4 k/ ?; [# t
+ h8 a- K) ]8 D7 z9 L/ n; C
他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应，如果司法制度不完美，政府应重点改善司法，才是正確的管道。
公仔箱論壇! V+ l" W2 U: r5 X9 `0 H
5.39.217.762 f( I, _* ^% q" _3 J b/ ]0 V
杨巧双曾发表有关的废死言论，包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案，以及以牙还牙不会换回生命。
- e" {# S: l% Q- @tvb now,tvbnow,bttvb
, M! d' C. H3 z8 `5.39.217.76
李建安认为，废死课题最容易让公眾陷入情绪探討，毕竟涉及的是人命课题，若家属反对废死刑就是情绪化，那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会，就不是情绪化，是理性化吗？
" Z4 E2 b4 s6 Z2 N+ R2 a
+ w$ I) y9 t8 s! D
「死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復，也不是换回生命，而是止息报復，是对被害者生命权益的维护。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
