公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 詭辯不會令奴才變KOL （理大社會政策研究中心主任　鍾劍華） - 鍾劍華 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-3-26 05:02 PM 標題: 詭辯不會令奴才變KOL （理大社會政策研究中心主任　鍾劍華） - 鍾劍華

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B% k8 W: l; v6 R- H
/ E% K4 e1 K; R( _
滿清政府作為封建專制政權，尚且容忍知識分子秉持社會良知辦報傳揚真理。到了民國之後，為了要承擔國家民族的責任，文人紛紛辦報，在國家動盪時刻，各自提出見解及救國救民的藍圖。有不少知識分子，到今天仍然在不同的報章及其他平台上宣揚其信念，分析社會現實，指斥種種社會歪風，監察權勢。就算不完全同意他的所有見解，單是這種風骨便值得大家敬重。
7 I' X1 Q* n' E6 }1 w1 S

意在封殺香港言論空間) P+ y" ^. G) {9 p" p( F3 M
香港這個特區成立20多年後的今天，一國兩制已經走樣變形。香港有幸，仍然有傳媒未被收編為當權者喉舌。但有人認為李怡「是《蘋果日報》養的，《蘋果日報》是廣告商養的，廣告商是顧客養的」，並認為要打擊李怡，十分露骨地暗示「市民應該罷買廣告商旗下的產品。」這一個暗示露出的尾巴是路人皆見。打擊李怡這一類有社會承擔的知識分子固然是目標，更重要的是要進一步封殺香港的言論空間，打擊一些未被收編的傳媒機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z/ ?3 o0 B2 ]0 Z3 _+ Q

常常說香港是商業社會，應該遵從經濟規律及原則。實際上，權力與商業利益互相勾結的情況一直存在。而在威權政府毫不掩飾要濫用公權力，要把裙帶之風帶進商業世界的時候，很多商業決定早已不是遵循經濟規律。再加上十分有中國特色的官僚資本主義潛規則，政治介入商業決定已經無孔不入。
公仔箱論壇* g4 u2 K7 ? H/ x
抗拒這一種逆流，是所有香港人的責任。大家都應透過自己的消費行為，讓這一種做法不能得逞。相信香港有不少人仍然有這種智慧，也希望更多人會自覺地以自己的方式，去抵制這一種霸權甚至是幫會性質的行事作風。0 _5 Y' ^6 |" [6 P

提出這種見解的那個人與李怡相比，哪一個才是「卑鄙下流缺德」，相信社會早已有公論。威權社會往往不乏奴才，而某些奴才不會甘心只做一個普通的奴才，要爭取主子的眷顧和寵愛，要做奴才的頭頭。正因如此，云云宮內幾千個奴才太監，總會跑出一兩個李連英、崔玉貴。公仔箱論壇$ i2 T3 h- Y# ?( i9 i" J2 u
5.39.217.76$ e, T2 A( y7 }3 J4 R2 P1 G# n
這類奴才，自己心甘情願做走狗，往往還以為其他人都要跟他們一樣淪為奴才。在潛意識中，這也可能是一種用以掩飾自己卑陋與下賤的心理防衞。這等奴才一旦得到寵幸，便自鳴得意，作威作福，以憂主子之憂為己任，甚至會去得更盡，以爭取主子的賞賜。這即是所謂「皇帝唔急太監急」。體現於當代社會，總有些奴才自以為識寫幾個字，會搞些詭辯，便可以在臉書每天繼續成名15分鐘，以為就可以把卑劣的奴性升呢成為KOL（關鍵意見領袖）。tvb now,tvbnow,bttvb8 y0 t% X9 i6 T
tvb now,tvbnow,bttvb4 j5 A- V3 ~6 @7 o4 ?
本來不想浪費時間回應這一號奴才，但有些基本概念都被搞錯，便不能不清楚指出，免得貽害公眾。李怡已經指出，把現代社會及市場經濟的契約關係說成是奴隸與主子的被供養關係，本身已是一個十分佛洛伊德式的溜嘴。而且要搞清楚，養這個字也有很多不同的意思。如果說是供養與奉養，本是讚譽之詞。如果說是圈養，是指有計劃地在可控制的環境中飼養從野外捕捉的標本，例如狼等飛禽走獸。還有一個相關的豢養，通常這個詞是針對被農場主畜養的禽畜。根據《動物農莊》那本小說，被豢養的禽畜可能也會希望把所有其他人都變成禽畜。+ {, o- u1 Y0 u1 o
tvb now,tvbnow,bttvb! b/ o: V9 `9 v4 @+ C" g0 s
因此，這一號被主子豢養着的誤以為李怡「是《蘋果日報》養的，《蘋果日報》是廣告商養的，廣告商是顧客養的」便不難理解了。tvb now,tvbnow,bttvb" u6 T* G* V9 O6 U

宋朝雖然沒有盛唐那麼強大，但宋太祖曾經下旨要善待文人、廣開言路，所以宋朝的文學家很多都擅寫策論，有不少文章也十分大膽。有人就認為，大宋時期的言論自由及開放，可能絕不遜色於今天的這個所謂新中國。宋代的蘇轍曾經說過：「君臣之際，非獨以爵祿豢養為恩；進退之間，固將以名節始終為意。」這句話意思十分清楚。但對於只汲汲於要得到領導人賞賜爵祿，長期為當權者豢養着還要沾沾自喜的那些所謂人，當然是無法理解了。1 b; L$ O* }- N4 U# X( F) s" L

突然想到，慈禧太后豢養的奴才當中，除了一段時間能夠得享富貴的李連英及崔玉貴之外，其實慈禧最寵愛的那個安德海早就因寵得禍，死得甚慘。無獨有偶，李連英及崔玉貴最後也是下場悽慘。- c4 R( D( _$ W" T: z# E; F9 m, {
- d# H' k3 Z1 ?* T; ?6 Q& y
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任

作者: summerkey6 時間: 2019-3-26 07:23 PM

乾隆时期，有个老秀才上书县衙，信中说自己对国家方略的见解，信被传到乾隆那里，结果老秀才惨遭凌迟。清末政府不是兼容并包，而是有心无力。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)