標題:
[時事討論]
修訂不能一蹴而就 （自由黨黨魁、立法會議員 鍾國斌） - 鍾國斌
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-21 03:16 PM
標題:
修訂不能一蹴而就 （自由黨黨魁、立法會議員 鍾國斌） - 鍾國斌
公仔箱論壇 n1 b5 G: o: C/ p
tvb now,tvbnow,bttvb7 p+ g8 v; e$ _3 K5 N! w
香港少女在台被殺案觸發特區政府建議修訂《逃犯條例》，以單次個案方式，與未有簽訂長期協議的國家和地區，包括內地、台灣及澳門，進行移交逃犯安排。修例打擊殺人罪行原本值得支持，但當中牽涉大量的經濟罪行，內容空泛，令商界憂慮在不經意的情況下誤墮法網。筆者認為，當局應將經濟罪行分開，先執行針對謀殺等嚴重的刑事罪行。
2 R, L' H& W1 `, s4 w# G: f, `! R
8 c3 Q: c4 r! E1 Z
政府公佈要修訂條例之初，很多人也不為意會影響到市民生活和經濟活動。如果修訂只建議把觸犯殺人放火、姦淫擄掠等嚴重刑事罪行的逃犯移交審理，相信社會上不會有太大的反對聲音，但是細看下便會發現這次修例建議提出凡涉及《逃犯條例》附件一載列的46種罪行，都可透過一次性安排移送，便甚堪商榷。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T) a; k y* h* ^+ E
}) t6 g1 z6 Z9 q5.39.217.76
市民或誤墮法網
0 b1 k% G6 r' H2 c, [
當中例如第10項涉及「破產法或破產清盤法所訂的罪行」，並無明言牽涉哪些罪行。第11項則包括舉凡「與公司有關的法律所訂的罪行（包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行）」，甚或第36項「與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行」，也沒有列明甚麼情況、哪些罪行包括在內，然而，不同地方又有大小不同、林林總總的稅項和公司法，不熟悉法制的港商和外資，或者過去在國情下慣常的商業舉措中不以為然，也很容易無心犯法，誤墮法網而不自知，在新修訂的建議下，便有可能遭當局引渡。
$ G- u; @, f- Q M
公仔箱論壇, \! Y- u7 _8 v) N6 C
又如第14項「與保護知識產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行」，除了內容空泛外，修訂並沒有清楚訂明香港在保護知識產權或處理有關爭議時，對應不同地方在甚麼情況以刑事案處理的移交準則。
5.39.217.76" ^8 r: V9 w/ y" n+ Q) E
4 m) T) F: ~' t- [- A8 t5.39.217.76
事實上，最近政府向立法會提交《2019年商標（修訂）條例草案》，以便香港實行《馬德里議定書》，筆者在會議中向有關官員查詢當中修訂會否觸及逃犯移交問題，但席間官員也未有資料可以回答。由此可見，修訂《逃犯條例》的影響可以很深遠，引伸出來的問題也可以很複雜。
9 [7 F. x) k! O
9 n7 \- @6 E- U+ p7 X8 T
再者，香港一直採用普通法，其他地區行大陸法，兩地法制及對條例的演繹或有差異，一般市民對部份行為在不同地方犯法與否的認知，或多或少會有誤差。倉卒立法只會惹來社會異議，也會打擊外商來港投資的信心。
* _- x! d6 p3 `3 g/ `" K! f5 t
: f& J. c, ^; q4 |. F
雖則今次就香港少女在台灣被殺案，特區政府強調修例是為幫助女死者家屬，同時堵塞法律漏洞，不過，筆者認為為免修例範圍擴得太闊，政府應該分階段進行，讓社會多些時間商討。若政府不作出修改而全盤提交立法會，自由黨將難以代表商界支持通過。
' P, R" |9 S+ l# S5.39.217.76
: `) f1 d+ ~0 ?* T/ Q' B
鍾國斌
/ w( t, j8 d, p9 a
自由黨黨魁、立法會議員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇 n1 b5 G: o: C/ p