# x$ h) g6 n2 @: otvb now,tvbnow,bttvb政府上月提出修改《逃犯條例》,引發從法律界至商界專業菁英的抗拒聲音,甚至是多個國家行政當局的質疑。林鄭班子的修法計劃一度顯露觸礁的敗象,然而在缺乏民間強力施壓的情況下,修法仍在繼續推進,4月將直闖立法會首讀。商界與特區政府的磨擦,以及商賈擔心「包二奶」被抓的笑料,使香港社會從原來的人權關注,變成坐觀建制整合的看客。然而經驗告訴我們,統治集團內部的整合與利益交換,總是來得比大眾想像中快,也更徹底。期待政府丟失票數,在議事堂上滑鐵盧,則實屬妄想。此時此刻,只有香港人的聲音和行動,能夠扳倒惡法。公仔箱論壇. o# f Y& `8 P" ^3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ V. d) U+ f9 s9 D% l( G
有消極的分析指,一般港人毋須憂心今次修例,因為中央意在打擊在港的走資派,而政治上的打擊對象,則因國安跨境執法先例在前,意味不論有無引渡中國條文,都不會安全。事實是,中共相當在意開發黨國體制下的紅色司法,讓一切鎮壓「有法可依」,正符合國家主席習近平所提的「拿起法律武器,佔領法治制高點」。修訂《逃犯條例》,動機之一是讓中共擄人綁架的行徑有了體面而合法的外衣,堵住國際社會的非難,減去越境侵犯香港所引起的震盪。動機之二是逐步收復法律失地,阻止反對聲音受益於法治保障。' x2 m) v% d- V+ N Y- f
tvb now,tvbnow,bttvb& G. U I ~0 l% G: a* T7 a# P1 P
躲開敏感區也未能置身事外5.39.217.76; T- p Y+ f# {) m0 E2 g5 M
據中國維權律師滕彪撰寫的文章〈習近平的反法律戰爭〉分析,2003年中國興起的民間法律維權運動,就是訴諸憲法和其他法律中有利於公民權利和自由的條款,而獲得一定的效果。中共當權者不會容許法律擋路,中國大陸尚且如是,更何況有深厚法治傳統的香港。立法會前法律界議員吳靄儀多次警醒,現行法律不存在「一次性移交」,而只有長期簽訂的引渡協議,意味着過去政府會用長時間去鑑別、協商,確保移交的犯人會得到公平審訊和人權對待。今次修例正正剝除香港法治對程序公義和人權的重視,這支柱一旦倒塌,連我們享有的各種自由也必然被打壓。tvb now,tvbnow,bttvb9 L2 {) l, d9 U. Y9 x