公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 港產片參考《流浪》　不如參考《炸雞》　（資深傳媒人　方俊傑） - 方俊傑 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-3-16 07:32 PM 標題: 港產片參考《流浪》　不如參考《炸雞》　（資深傳媒人　方俊傑） - 方俊傑

本帖最後由 itsctsu 於 2019-3-16 07:33 PM 編輯 公仔箱論壇* k+ o7 L3 P+ F y

8 I0 h8 Z4 D/ Y" P0 [7 Y' U8 z  A
9 n3 C7 J, Z& c5 W9 \
《流浪地球》在中國票房累積超過46億元人民幣，追過《紅海行動》，僅不及《戰狼II》，排名史上第二。在香港，遲三星期開畫，首周票房連同日上畫的《龍珠超劇場版：布洛尼》也不敵，跟遲一星期開畫的美國片《Marvel隊長》相比，更是遠遠被拋離。

可以說意料之外，也可以說理所當然。去年3月，香港導演林超賢拍攝的軍事片《紅海行動》，在香港不用建制派包場力撐，票房也去到不俗的800多萬。照道理，科幻災難片向來更合香港觀眾口味，《流浪地球》的成績理應更進一步。事與願違，要怪罪，首先要怪罪《人民日報》一句「果然只有中國人能救地球」，讓《流浪地球》立即被標籤成另一齣《戰狼II》式超級大中國片。事實上，《流浪地球》很無辜，中國團隊當然是拯救地球的核心，但俄羅斯太空人犧牲自己有出一分力，開綠燈的聯合政府決策人並非說出一口習近平腔普通話，結局，甚至描述到全球不同國家的救援隊齊心協力完成不可能的任務。跟《戰狼II》式中國護照宣傳片，是截然不同的兩種價值觀，文明得多，本來較容易討好到一般香港觀眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d* ?" ?! y, W, `% ~2 W  Y( _: `

如果，《流浪地球》沒有被上綱上線到國家光榮的程度，只宣傳成華語版《天煞．地球反擊戰》，敢說在香港得到的反應會正面得多。1996年上畫的《天煞．地球反擊戰》，講述外星人襲擊地球，全球人類危在旦夕，好在美國軍方與美國科學家扭盡六還擊成功。美國總統親身上陣，駕駛戰機帶領全球趕走入侵者一幕，可謂大美國到極致。結果，《天煞．地球反擊戰》當年美國票房達3億美金，全年最高，全球總票房更去到8億美金。沒有太多觀眾介意大美國不大美國。

0 l% H1 i; y* Q4 K& r# w4 S
大英雄不如笑一下
《流浪地球》的主線是全球人類拚死反抗木星引力帶來的浩劫，模式上接近《天煞．地球反擊戰》。細節處理例如家庭成員生離死別的煽情位，更多向另一荷李活科幻災難片《絕世天劫》借鏡。能夠得到中國自己友垂青，很容易理解。要似另一國內賣座電影《我不是藥神》，在香港也有好口碑？可不是安排吳孟達做個感人角色便成事。舉個明顯例子，大陸電影公司近年投資不少荷李活片，其中一齣正是2016年的《天煞地球反擊戰：復甦紀元》。全球負評如潮，其中一個死因是被指中國色彩太濃厚，甚至被嘲諷電影背景應該由美國國慶日改為雙十國慶。美國片商安排美國白種女人身懷超能力保衞宇宙安危，才不會換來同一樣批評。香港人有錢，用蘋果用三星，也不會用功能或者更勁的華為。用國產機，多數是貪平用小米。中國電影說到平民百姓為生活賣非原廠藥被迫對抗強權，很好；中國電影說到中國軍人領導全球救世？不了。0 |3 L' N2 y9 ^' u0 p4 l
; u! w3 t9 R4 B" q: A
當然，有46億人民幣即5.9億美金的票房作後盾，對其他市場暫時來說大可以輕輕帶過，尤其香港。換了你是老闆，應該也會選擇起用吳京繼續做個讓中國同胞硬起來的民族英雄。沒有超現實到聘請一位外形跟習近平有九分相似的演員駕駛戰機英勇殺敵，已經很大收斂。公仔箱論壇4 Z& G) k1 p- K+ w' K8 _) t  [
tvb now,tvbnow,bttvb" }0 R9 F, R4 b; L3 ]
香港電影人只能眼紅。就算給你足夠資金足夠技術拍攝一齣《流浪地球》香港版，以香港人現時處處受壓下構成的虛弱，看見成龍或劉德華演繹雷同情節，大概只會換來心底一句「有冇搞錯」？我們靠《逆流大叔》苦中作樂，或者從《淪落人》找尋絲絲人間溫暖。參考《流浪地球》？我建議不如參考南韓的《炸雞特攻隊》。將八、九十年代的港產警匪片、動作片、喜劇融匯貫通，在南韓上映不夠一個月，成為南韓電影史上入場人次第二高。香港的文化產物的確影響深遠過，事隔30年，還有一齣賣座南韓片會在高潮位以《英雄本色》「當年情」作配樂呀！
; c+ h! t$ e' t( i6 `2 g, L3 _
方俊傑5.39.217.76  }4 b9 U0 P, B. S
資深傳媒人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)