公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 世道人生：霄壤之別（李怡） - 李怡 10,013 分享 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-3-15 02:28 PM 標題: 世道人生：霄壤之別（李怡） - 李怡 10,013 分享

* }$ V5 ?0 l3 W- |  c+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s% [& m4 Q0 f  e4 b, l6 n, k
在兩個不同法系的地區，是否應達成逃犯引渡協定，很大程度取決於兩地的司法獨立。公仔箱論壇& @* h+ [8 F4 ~1 t/ o: K
tvb now,tvbnow,bttvb  x; a' Q2 t" k; V  N+ A8 \3 T
中國外交部發言人，面對外國記者詢問一些講不出犯甚麼罪的人士被拘留或遭軟禁，就會說「中國是司法獨立的國家」。三月初中國駐加拿大使館就孟晚舟案對加司法部提出：「加方如真的遵循法治原則、司法獨立，就應該……立即釋放孟晚舟女士。」0 o* a( y5 I: m% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y" i( d  ~, c4 h* |1 c0 c
但年前在全國高級法院院長會議上，最高人民法院院長周強說：「要堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響，旗幟鮮明，敢於亮劍，……決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的『陷阱』。」公仔箱論壇* d" O: X- Z7 ]& |1 A* W8 C
tvb now,tvbnow,bttvb- q# s7 z# ~# l, r, n
因此在中國，司法獨立是拿來對外說的，而不是對內做的。5.39.217.76/ F' ?5 {8 K# w+ m" [
$ A3 F2 C6 S$ c3 `' H
今年兩會的最高法院院長周強報告，把去年第二部份的「堅持嚴格公正司法，加強人權司法保障」，變為「依法懲罰犯罪、保護人民，堅決維護國家安全和社會穩定」。其中「嚴格公正司法」和「保障人權」的字眼消失無蹤。
) J9 v' `2 l* f1 x! c9 v
刪去甚麼，不是偶然的。刪去及對「國家安全」的強調，即表示在「維護國家安全」的政治任務下，「嚴格公正司法」就不存在了。% z. {4 a4 U8 a7 o# @% H$ F9 g4 l2 H
# q) @9 G! g$ o
司法獨立，某程度體現在「無罪判決率」上。所謂無罪判決率，就是在立案起訴的案件中，被法院判「無罪」或「罪名不成立」的佔多少比例。通常刑事案件由執法機關（警方、海關等）提出、由檢察機關（香港就是律政司）立案，交法庭審理作裁決；民事案件就由原告人向被告人提出訴訟。
5.39.217.76$ `5 Z9 E. B8 h- s
世界各國的「無罪判決率」各有不同。在英美法系即實行普通法的地區，在無罪推定、疑點歸被告、排除合理懷疑、執法者違法執法即提訴無效、陪審員制度及必須有被告授權的律師辯護等等對被告的保護下，無罪判決率會較高，一般在20%左右。大陸法系國家因檢控官對起訴極嚴謹，因此無罪判決率較低，一般在5%左右。

2017年1月《中國青年報》指香港的無罪判決率達45%。這是超高的比率。若真的如是，就說明警方、律政司對案件起訴不夠嚴謹，而法庭則能夠保持獨立司法裁決的原故。

中國的無罪判決率是多少呢？最高法院的工作報告顯示，2015年全國無罪判決率為0.084%，即每萬名被告人中，約有八人判無罪。但如果排除了民事案件的無罪裁決，只限刑事案件，那麼中國的無罪判決率就趨近於零。也就是說，只要被公安機關逮捕，再被檢察院提訴的被告人，基本上都會被法院宣告有罪。大陸法學界人士認為這現象違背司法規律，是造成大陸冤假錯案高發的主要原因之一。) p8 D2 k/ h; b$ K/ n7 i2 `% B: _
tvb now,tvbnow,bttvb' m3 [, W" n+ ]9 Q3 S4 R
在公（安）、檢（察）、法（院）都需服從一黨領導之下，檢察機關的績效考核指標，就是提出起訴的案件必須使法院的無罪判決率低於0.2%；而法院就是按黨指使配合檢察機關執行定罪量刑的地方，「定罪率」就是政績，若判來判去，把被告人變成了無罪，這就是失職。4 v1 c3 j' m0 S9 A6 x4 Z
公仔箱論壇# x, `6 u% ^5 ~, p; Y( z
這就是中國法院的運作。從無罪判決率，即可看到中國與香港的法院差別何止霄壤。《逃犯條例》修訂後，道理上必須在香港和大陸都認為是犯罪行為的「逃犯」才會被引渡，但大約45%在香港法庭會判無罪的案件，引渡到大陸就100%會判有罪。

李怡

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)