標題:
[港澳台]
權力僭建都屬平常？（李柱銘） - 李柱銘
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-6 02:47 PM
標題:
權力僭建都屬平常？（李柱銘） - 李柱銘
8 q/ C$ }. H. {, w A' p
公仔箱論壇 A+ l$ K- p1 s8 ^8 s
上周二，中央政府向特首林鄭月娥發出公函，表示支持特區政府依法禁止民族黨運作，並要求特首將該事件的有關情況提交報告。外界紛紛認為中央政府做法不尋常，林鄭卻稱交報告「其實係非常之平常；今次稍為不平常，係我哋公開，公開公函請我交報告」。
! ?; y3 ?* ~, p7 W4 O" A/ E- x
4 `' m$ I8 v0 B6 H% b
換句話說，中央政府向特首發出公函要求交報告是「平常」，那麼她必須公開過往所有公函及相關報告，讓香港社會清楚知道中央究竟有沒有藉此來干預特區事務。
3 G. r X3 T. d) ^; T, y1 I
' i5 D; C) r* {5.39.217.76
另外，既然她明言今次特地要公開這封公函屬「不平常」，實在令人不得不考究此舉的動機。因為特區政府既已乖乖地取締了民族黨，中央為何事後還要求特區交報告呢？背後顯然另有所圖。
) _3 |0 v4 `2 _5.39.217.76
0 X. l5 F! y0 a/ [% }) B
記得在2017年，時任全國人大委員長張德江發表講話時，除了重申中央對特區擁有全面管治權，還表示要「以強大的法律武器」去解決遇到的各種問題，要在港「制定和細化」中央權力的法規，包括「《基本法》解釋權和修改權」和「中央政府向行政長官發出指令權」等。
; E" p1 [% j4 A' v公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y5 Y) e \4 g/ Y) W
近年有不少事例反映，中共為了擴大其全面管治權，就算是《基本法》未有賦予的「權力」，他們也要僭建出來。
% S& Y) g$ [: u! N$ P2 h2 F M7 Htvb now,tvbnow,bttvb
4 d* V# [! W0 p g! k p, s
事實上，人大常委會的釋法已能顛倒黑白和無中生有，但中共還要進一步把該權力無限放大。最近一次2016年的釋法，以解釋《基本法》第104條為名，實質卻是僭越特區的立法權，增加多條針對議員宣誓時的言行限制，不僅導致六位立法會議員被褫奪議員資格，並進一步剝削了港人在各級選舉的參選權。
5.39.217.76: c5 U _6 k+ ]9 Y( w. ~
8 o) U. S$ j, I; y6 ]6 j. Mtvb now,tvbnow,bttvb
縱然釋法權已被發揮得淋漓盡致，但中共仍認為不夠，繼而在2017年開創由人大常委會作出《決定》，來確認一地兩檢的安排。不過，《基本法》根本沒有授權人大常委會可就特區事務作出《決定》。早前高等法院就相關司法覆核申請作出裁決，未有釐清該疑問，但認為特區擁有高度自治權，故可自行決定交還特區部份地區予內地，因而裁定一地兩檢條例沒有違反《基本法》。相信此例一開，人大常委會肯定會繼續「平常」地以《決定》來取代釋法。
( O$ x9 s8 l, S. v% r! n. ^. [tvb now,tvbnow,bttvb
9 `5 I9 N. c0 J/ K# x
至於今次的公函，則是更便捷的一招。有親共人士硬撐，按照《基本法》第48（8）條，特首要執行中央政府「就本法規定的有關事務發出的指令」，故中央政府可向特首發公函下達指令。不過，根據《基本法》第22條，中央政府不能干預特區「根據本法自行管理的事務」，至於所謂的中央政府就「本法規定的有關事務」，則只限於國防、外交的範疇。可見，中央政府透過公函就特區自行管理事務下達指令，委實也是僭建出來的「權力」，讓中央政府毋須驚動人大常委會，便能干預特區事務。
* h: S* [- ?, r; W* D" J- o$ x5.39.217.76
公仔箱論壇+ R0 _$ m* c) t/ A- @1 x4 z
中共僭建了以上「權力」後，要在港落實其全面管治權，絕對是輕而易舉，一國兩制亦已名存實亡。
- G* P+ J* H, h0 S0 E& [
tvb now,tvbnow,bttvb/ |" t1 ?- [. c5 ~+ y" G
李柱銘
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 q/ C$ }. H. {, w A' p