Board logo

標題: [時事討論] 紓民困用「行貨」為權貴盡苦心 (傳媒工作者 林海 ) - 林海 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-3-2 11:21 AM     標題: 紓民困用「行貨」為權貴盡苦心 (傳媒工作者 林海 ) - 林海

5.39.217.76# V( I0 U7 i; N( g& T# r
公仔箱論壇0 I% i  ?. t' b* m7 F
今年的財政預算案一如所料「冇料到」,即使波叔事前如何落力「接波」搞公關,甚至找來藝人王祖藍破天荒開網上直播,明顯不過的事實是民意並沒有被轉化到實質的政策內容上,而根據港大的民調結果,市民也明顯對這份預算案不滿,給出了47.1的歷史低分。
' d$ \- }" V( j7 q, c4 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _+ P8 L% b, W! P' b  z
要說這份預算案出了甚麼問題,「行」可說是其中一個原因。波叔一邊敲鑼打鼓提醒市民中港經濟前景不明,要大家做好準備,另一邊在利民紓困和提振經濟的政策交出「行貨」敷衍了事。寬減差餉、薪俸稅、利得稅;綜援、津貼、長者醫療券派「花紅」等是年年都有的「例牌」,差別只在金額增減而已。除此之外,預算案並沒有提出甚麼「理財新哲學」來助市民面對經濟逆風;更甚者,這批「行貨」在財爺明知經濟可能出現衰退的情況下「縮水」,如此「利民紓困」竟出現在一個庫房充盈的政府身上,普天之下也只有香港特區做得到了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~4 R; x8 w5 P. Z# i

2 W) O/ v( q& K$ d% m而且這份「行貨」的敷衍程度,不但紓困措施是「例牌」,被遺忘的對象也是「例牌」。每年預算案出爐,N無人士都會因為被財爺遺忘而成為焦點,今年波叔跟隨「傳統」也不例外。這批窮未到可以拿綜援、入息又未到要交稅的人長期在一個尷尬的夾層掙扎求存,政府退稅、發額外津貼的措施從來都不能讓他們受惠,而主張「理財新哲學」的應屆政府卻連這個多年弊政也蕭規曹隨,猶如抄功課連錯字也一併照抄,生怕老師發現不了一樣。
& M- P& P1 F+ w! T) e" I! K0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z1 ~! t; N6 C% T0 y3 T4 E( a
莫說N無人士,即使是「交得起稅」的廣大打工仔,所能受惠也是十分有限,特別是年輕一代。退稅退得一千幾百,在高昂租金物價面前轉瞬即逝;私樓上車無望、公屋不合資格、居屋猶如抽獎,試問這份預算案中提出了甚麼政策去幫助年輕人安居樂業,甚至是成家立室?也難怪對政府最反感的年齡層,正正就是八、九十後一代的年輕人。而公營醫療等民生範疇也是「行貨式」的小加資源,杯水車薪,根本沒有決心去大幅改革根治問題。
  @" }, x( B7 Q# _0 h3 V公仔箱論壇公仔箱論壇& C8 h$ u1 z4 {
預算案中的民生、紓困政策敷衍了事,為中共和巨富輸送利益的政策卻是精心炮製。從投放大量資源配合由習總「親自謀劃」的大灣區計劃,到以社福設施之名動用200億向私人業主買入「死場」,處處可見財爺為權貴階級用盡苦心,也再一次證明民生與政治脫不了關係。沒有民主的政制,官員做事不需向人民負責,即使庫房有再多的資源,也只會盡入權貴的口袋之中。波叔之應使則使、林鄭之不談政治專攻民生,不過是騙徒之言罷了。公仔箱論壇* Y; X* \; n! Z" u
5.39.217.76; W3 X2 a  ~+ q9 O- P
林海公仔箱論壇9 T) n4 A2 Y; i. U  q) e& S
傳媒工作者




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0