Board logo

標題: [香港] (有片) 寂寞的心 出 pool 不成一頸血 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-2-15 11:56 AM     標題: (有片) 寂寞的心 出 pool 不成一頸血 !

本帖最後由 manyiu 於 2019-2-15 11:58 AM 編輯
- n6 s, Z* ^; @$ ^公仔箱論壇& I3 F- m0 A$ s) O
2019年02月15
) g: i% C) N, d! {# A0 Z/ x7 D9 O" C) O0 n( f( l& @# A# A
[youtube]s9U1S8ncXoI[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb" N( B2 X% L- L  g. M& X  `

& T7 v( _3 ~! @: m8 c3 c
2 }3 q6 M5 i7 ~5 N4 `1 t8 \7 K5 c
$ G8 x! L9 R# r: B( c: Z# [tvb now,tvbnow,bttvb消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案,較前年的41宗上升56%。% K; a! V& H% t

- |# o& b& o6 X9 w' W" }# \公仔箱論壇【消委會報告】
) v% D1 i5 W( C  g【本報訊】給你我的錢,為甚麽你卻給了我孤寂?七百多萬人的城市,太多寂寞的心,他們需要愛,需要交友,甚至不惜付費借助中介公司找伴侶,可惜到頭來往往白費金錢。消委會去年錄得64宗有關交友配對服務的投訴個案,較前年的41宗上升56%,較2016年的29宗更飆升1.2倍。. z4 r6 Z: O7 W* H, w8 E

4 b" S5 L) e7 [+ n2 E% m總幹事黃鳳嫺指,去年投訴主要涉及服務質素,佔29宗,多數指平台承諾的服務不兌現、無法配對等,「有個個案係要求對象36歲以下,點知畀親佢嘅全部都係36歲以上」。她提醒消費者要小心看服務條款。
6 _  q/ U0 o) v9 qtvb now,tvbnow,bttvb
# d% u2 v# W1 R0 B( itvb now,tvbnow,bttvb消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦輝指出,平台只是提供見面機會,能否進一步發展是雙方互動而定。他寄語消費者切勿對平台有不切實際幻想,「呢啲平台只係交畀你配對對象,對方會唔會見你,會唔會發展到感情,視乎雙方意願,平台監唔到人哋做任何嘢。所以你嘅預期要真實,唔好有過高嘅幻想」。公仔箱論壇2 M2 q! j# t# o* R

; H4 z3 a' _7 M  g7 y6 m0 a0 j* u3 U! d% ]5.39.217.76消委會並建議交友配對服務商號,應如實提供其會員數目,清晰說明各種會員制度及服務範圍的分別。光顧中介公司的顧客,則要提防商號或會藉詞推銷一些聲稱有助提高配對機會的服務,例如專業攝影或改善溝通技巧等等。tvb now,tvbnow,bttvb+ o: u# @) P$ |
記者︰袁楚雙) q* j$ G, l9 P% J

) a( K6 \* u4 f5 d5.39.217.76個案一:盛女遭索2.5萬 影靚相配對
  N3 z# w) r5 y* nA公司職員與客人楊女士會面時,先於平板電腦展示多名高級男會員的相片,隨即向楊女士推鎖約兩萬元的一年高級會籍,更保證每星期可以約見高級男會員數次。職員並且表示即時參加額外贈送半年會籍。楊女士聽後覺得服務合適,於是以信用卡付款。- E2 ~6 o" W3 r! I2 r

6 M# |6 ?1 P2 t約會失敗 被指不夠吸引5.39.217.763 f5 |0 l3 Z( _, L: m4 W
楊女士開始使用服務後,A公司陸續提供了多名男會員的資料,楊女士每次都回覆接受約見,但沒有一次會面成功,使她失望。楊女士向A公司反映不滿,職員說會面不成功可能是楊女士的相片不夠吸引,游說她購買其公司的專業攝影套餐,收費25,000元。4 Z; @; s3 o' J; l3 J& P
5.39.217.762 W6 W9 I9 E3 ^
楊女士不想再花費,拒絕購買攝影服務,由於未曾成功約會,她要求取消會籍及退回部份費用,A公司一直不回應其訴求。消委會接獲個案後聯絡A公司,A公司回覆會直接與楊女士商討解決方案。楊女士隨後通知消委會,如需協助會再聯絡他們。
5 j7 y* N: f. q8 K; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 d- l, I. S( t1 a" f4 M
個案二:17萬會員招徠 單身女被誤導
' W7 W+ F! `- G# _$ H+ Z  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王小姐2018年6月購買了B公司的交友配對服務,一年會費2,899元。王小姐指B公司的顧問介紹服務時,表示每天提供最多五位會員的資料,使用服務的一個月期間,B公司的確承諾每天提供五位附有相片的男會員資料。她大部份接受約見,可惜都未能成功會面。
( ~' A+ O5 T0 d* o
8 l+ A5 b* ^$ [- w5 ]3 Q) k' f公仔箱論壇港男僅佔千二
- |! b0 L: ?0 O- d9 G' i從8月開始,公司推薦給她的男會員數目明顯減少,而且很多沒有相片,有些更明顯不是她喜歡的類型。王小姐指出,是看到B公司網站宣稱會員網絡龐大,擁有17萬個優質單身會員,才覺得服務吸引。
/ u: x, W2 c4 V$ A2 c" O; W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% [$ b( x8 ], T4 _* \8 @" _+ ^  N5 T
B公司隨後解釋,網站所指的17萬個會員,是指過往十年多以及包括東南亞會員的總數。現時香港會員只有3,000人,男會員僅1,200人。而且王小姐購買的是基本會籍,高級會籍的會員才可以選擇隱藏相片。王小姐要求按比例退回費用,B公司拒絕。消委會介入後,B公司同意提供解決方案。" V3 i# i% [4 N( E

- ]/ e8 N: u0 _, e. |公仔箱論壇個案三:付$6,000升級 獨身男獲配對50歲婦
; t) V6 }' A4 K8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生參加C公司的情侶配對服務,以信用卡支付888元的三個月試用費。張先生其後獲邀出席C公司的配對諮詢,職員說他付的費用只是基本網上會員的收費,推薦對象人數有限,未必能與合適的女會員單對單會面交流,游說他加付6,000元將其會籍升級,更保證一年內可介紹八位女士與他約會,張先生付費升級。
% ~5 L. s+ v# s' ]# y9 [5.39.217.76$ n3 f& Y5 \3 d/ g, P

2 I9 Q& j+ j( ~  H/ B不滿擅自扣取888元
; |# i0 R' C- E升級後,張先生發現C公司雖然透過手機程式傳送多名女會員的資料,可惜大部份年過50歲,有些更是曾經離婚及育有兒女,完全不符合其擇偶要求。
5 B0 w/ c  F5 Q* ^8 `3 N( j; J+ \tvb now,tvbnow,bttvb  }9 u2 W  B3 d6 n/ n. p, g( B
張先生又發現C公司擅自從其信用卡再扣取888元。C公司重申網站已訂明自動續會條款,拒絕退款。張先生指,條款置於「常見問題」一欄,位置不明顯,要求退回餘下半年的3,000元會費及多扣的888元。經消委會調停後,C公司同意取消有配對服務,退回餘款予張先生。
作者: goldmonk    時間: 2019-2-15 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0